Ухвала

від 07.11.2024 по справі 903/481/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"07" листопада 2024 р. Справа № 903/481/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Явір 2011" на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 25 вересня 2024 року у справі №903/481/24 (повний текст складено 30 вересня 2024 року, суддя Кравчук А.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Явір 2011"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

про визнання недійсним рішення зборів

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Волинської області від 25 вересня 2024 року у справі №903/481/24 у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 16 вересня 2024 року про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

У задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Явір 2011" від 16 вересня 2024 року про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Заяву третіх осіб про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково.

Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_5 , на користь ОСОБА_4 , на користь ОСОБА_9 , на користь ОСОБА_8 , на користь ОСОБА_6 , на користь ОСОБА_2 та на користь ОСОБА_7 по 1000 грн 00 коп витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ОСББ "Явір 2011" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 25 вересня 2024 року у справі №903/481/24 в частині відмови задоволення заяви ОСББ" Явір 2011" від 16 вересня 2024 року про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСББ "Явір 2011" 15000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Листом №903/481/24/6638/24 від 09 жовтня 2023 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Волинської області.

22 жовтня 2024 року до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 жовтня 2024 року у справі №903/481/24 залишено без руху апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Явір 2011" на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 25 вересня 2024 року у справі №903/481/24. Запропоновано скаржнику усунути протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, шляхом подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучити докази надсилання копії скарги позивачу та третім особам з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Вказана ухвала була доставлена до електронного кабінету апелянта 25 жовтня 2024 року об 17:36 год.

06 листопада 2024 року від ОСББ "Явір 2011" через "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків до якої долучено докази направлення апеляційної скарги з додатками позивачу та третім особам.

Згідно із частиною 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Колегією суддів встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 жовтня 2024 року у справі №903/481/24. Недоліки усунуто своєчасно з урахуванням вимог статті 242 ГПК України, тому клопотання апелянта про поновлення строку на усунення недоліків залишається без розгляду.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

При цьому, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 жовтня 2024 року у справі №903/481/24 вже відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 11 вересня 2024 року у справі №903/481/24 та на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 25 вересня 2024 року у справі №903/481/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на "20" листопада 2024 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги ОСББ "Явір 2011" та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 11 вересня 2024 року у справі №903/481/24 та на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 25 вересня 2024 року у справі №903/481/24 до спільного розгляду.

Керуючись статтями 234, 260, 262, 263 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Явір 2011" на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 25 вересня 2024 року у справі №903/481/24.

2. Об`єднати апеляційні скарги ОСББ "Явір 2011" та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 11 вересня 2024 року у справі №903/481/24 та на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 25 вересня 2024 року у справі №903/481/24 для спільного розгляду в межах апеляційного провадження.

3. Запропонувати учасникам провадження у справі надати колегії суддів через канцелярію суду відзиви/письмові пояснення на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим сторонам.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.