Ухвала

від 07.11.2024 по справі 910/11918/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про витребування доказів

м. Київ

07.11.2024Справа № 910/11918/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д. розглянувши без виклику та повідомлення сторін у нарадчій кімнаті клопотання (вх. №07-11/97914/24 від 05.11.2024) Приватного підприємства фірма «Вір`єм» про витребування доказів у справі №910/11918/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до Приватного підприємства фірма «Вір`єм» про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами перебуває справа за вказаним позовом.

29.10.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

04.11.2024 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

05.11.2024 до суду від відповідача надійшли (#1) клопотання про відкладення розгляду справи до отримання результатів розгляду заяви відповідача Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та (#2) клопотання про витребування від позивача доказів - акту про порушення №АП023393 від 24.10.2023.

Подане клопотання про витребування доказів (#2) обґрунтовано тим, що у відповідача відсутній зазначений акт; позивач посилається на даний акт в позові, але в додатках до позову його не вказує і копії в матеріалах справи його немає, що не дає можливості встановити достовірність обставин якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Статтею 81 ГПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Всупереч ч. 2 ст. 81 ГПК України у поданому відповідачем клопотанні не зазначено обставини, які може підтвердити витребуваний доказ, або аргументи, які він може спростувати; не зазначено заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Також, клопотання відповідача про витребування подано з порушенням встановленого ч. 3 ст. 80 ГПК України строку.

З огляду на викладене, зважаючи на невідповідність поданого відповідачем клопотання вимогам статей 80 та 81 ГПК України у суду відсутні підстави для його задоволення.

Керуючись статтями 80, 81, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Приватного підприємства фірма «Вір`єм» про витребування письмових доказів відмовити.

Ухвала набрала законної сили 07.11.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.Д. Курдельчук