Ухвала

від 07.11.2024 по справі 607/18141/24

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 607/18141/24

Провадження 2/483/550/2024

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 листопада 2024 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М. з приводу позовної заяви ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби у м. Тернопіль Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и л а:

01 листопада 2024 року з Тернопільського міськрайнного суду Тернопільської області до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області в порядку ст. 31 ЦПК України надійла зазначена справа. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби у м. Тернопіль Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, предметом якого є зняття арешту з майна, а саме автомобіля RENAULT PREMIUM державний номер НОМЕР_1 , накладеного згідно виконавчого листа № 1-110/11 від 02 листопада 2011 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, як подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

Разом з тим, в позовній заяві не зазначені обставини накладення арешту на автомобіль, та не надано доказів на підтвердження цієї обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити,що уразі усуненнявказаних вищенедоліків увстановлений судомстрок позовназаява вважатиметьсяподаною удень первісногоподання досуду та,що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби у м. Тернопіль Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не виконання у вказаний в ухвалі строк вимог, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо данної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1420/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: