Ухвала

від 04.12.2024 по справі 607/18141/24

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 607/18141/24

Провадження № 2/483/550/2024

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 грудня 2024 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., з приводу позовної заяви ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби у м. Тернопіль Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И Л А:

01 листопада 2024 року з Тернопільського міськрайнного суду Тернопільської області до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, в порядку ст. 31 ЦПК України, надійшла зазначена справа. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби у м. Тернопіль Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, предметом якого є зняття арешту з майна, а саме автомобіля RENAULT PREMIUM державний номер НОМЕР_1 , накладеного згідно виконавчого листа № 1-110/11 від 02 листопада 2011 року.

Ухвалою судді від 07 листопада 2024 року зазначена позовна заява була залишена без руху, як подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме в позовній заяві не були зазначені обставини накладення арешту на автомобіль, та не надані докази на підтвердження цієї обставини, яку направлено позивачу ОСОБА_1 та йому було надано строк для усунення недоліків, що становив п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 23 листопада 2024 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

По закінченню вказаного строку станом на 04 грудня 2024 року, позивач вказані в ухвалі недоліки не виправив, тому відповідно до ч. 3 ст.185ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною і разом з усіма додатками повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби у м. Тернопіль Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна, вважати неподаною та повернути.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Суддя: