Постанова

від 07.11.2024 по справі 906/835/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 906/835/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Жайворонок Т.Є.,

за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,

представників учасників справи:

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Синтез-М» - не з'явився,

відповідача - Акціонерного товариства «Житомиробленерго» - не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Акціонерного товариства «Житомиробленерго»

на додаткове рішення господарського суду Житомирської області від 17.05.2024 (суддя Лозинська І. В.) та

постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.08.2024 (головуючий суддя: Крейбух О.Г., судді: Коломис В.В., Тимошенко О.М.,)

у справі № 906/835/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Синтез-М» (далі - ТОВ «Синтез-М», позивач)

до Акціонерного товариства «Житомиробленерго» (далі - АТ «Житомиробленерго», відповідач, скаржник)

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Керуючись статтями 300, 301, 308, 311, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Житомиробленерго» задовольнити.

2. Додаткове рішення господарського суду Житомирської області від 17.05.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.08.2024 зі справи № 906/835/23 скасувати.

3. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Синтез-М» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу відмовити.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Жайворонок