Ухвала

від 06.11.2024 по справі 688/1431/24

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/1431/24

№ 1-кс/688/2319/24

Ухвала

Іменем України

06 листопада 2024 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 42024242250000013 від 06 березня 2024 року, про обраннязапобіжного заходуу виглядіцілодобового домашньогоарешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

що підозрюєтьсяу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст.15, ч.4 ст.191 КК України,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальноїспрямованості СВШепетівського РУПГУНП вХмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням із начальником Нетішинського відділуШепетівської окружноїпрокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашньогоарешту до підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначив,що в провадженні слідчого відділу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42024242250000013 від 06 березня 2024 року, з попередньою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 січня 2024 року виконавчим комітетом Нетішинської міської ради (код ЄДРПОУ 05399231, місцезнаходження: м. Нетішин, вул. Шевченка, буд., 1, Хмельницька область, 30100, оголошено процедуру закупівлі 200 штук квадрокоптерів (дронів) FPV типу для забезпечення сил оборони за класифікатором та відповідним кодом:ДК 021:2015:34710000-7 (Вертольоти, літаки, космічні та інші літальні апарати з двигуном).

Згідно оприлюднених виконавчим комітетом Нетішинської міської ради вимог до товару, які визначені в додатку 2 до тендерної документації «Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», безпілотні літальні апарати типу FPV-дрон TBS та FPV-дрон ELRS, серед інших складових повинні містити камеру Foxeer Cat 3 Micro та відеопередавач Foxeer Reaper Infinity 5.8 G VTX 5W.

Так, ОСОБА_5 , який являється батьком директора товариства з обмеженою відповідальністю «Дроніка» (код ЄДРПОУ 45302144, АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , маючи повний доступ до службової документації, печатки та банківських рахунків вказаного товариства, будучи власником будинку, де зареєстроване товариство та фактично здійснюючи управління ТОВ «Дроніка», зареєструвався на електронному майданчику системи публічних закупівель «Prozorro» та подав тендерну пропозицію від імені ТОВ «Дроніка» на участь в оголошеній виконавчим комітетом Нетішинської міської ради процедурі закупівлі 200 штук квадрокоптерів (дронів) FPV типу для забезпечення сил оборони за класифікатором та відповідним кодом:ДК 021:2015:34710000-7 (Вертольоти, літаки, космічні та інші літальні апарати з двигуном).

В подальшому, ОСОБА_9 , з метою отримання перемоги в даній процедурі закупівлі, діючи за попередньою змовою з службовими особами ТОВ «Дроніка», розробив та завантажив до тендерної пропозиції документи про нібито відповідність запропонованого товару - безпілотних літальних апаратів типу FPV - дрон TBS та FPV - дрон ELRS, технічним та якісним характеристик, які визначені тендерною документацією виконавчого комітету Нетішинської міської ради.

Так, до тендерної пропозиції ОСОБА_9 за попередньою змовою з службовими особами ТОВ «Дроніка» додано офіційний документ № 8477-1ТС від 31 січня 2024 року - «Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», підписаний директором ТОВ «Дроніка» ОСОБА_8 та скріплений відтиском печатки товариства, згідно якого ТОВ «ДРОНІКА» гарантує та підтверджує відповідність своєї тендерної пропозиції всім технічним, якісним, кількісним, функціональним та іншим характеристикам, що передбачені тендерною документацією, у тому числі додатком 2 до тендерної документації та пропонує до безпілотних літальних апаратів типу FPV - дрон TBS та FPV - дрон ELRS серед інших складових камеру Foxeer Cat 3 Micro та відеопередавач Foxeer Reaper Infinity 5.8 G VTX 5W, що повністю відповідає вимогам замовника.

Також, згідно доданого ОСОБА_5 сертифікату якості № 8477-1СЯ від 31 січня 2024 року, підписаного директором ТОВ «Дроніка» ОСОБА_8 та скріпленого відтиском печатки товариства, безпілотні літальні апарати типу FPV - дрон TBS та FPV - дрон ELRS серед інших складових містять камеру Foxeer Cat 3 Micro та відеопередавач Foxeer Reaper Infinity 5.8 G VTX 5W. Також у вказаному сертифікаті зазначено, що товар є новим, відповідає технічним характеристикам зазначеним в цьому сертифікаті.

Аналогічна інформація про укомплектованість безпілотних літальних апаратів типу FPV - дрон TBS та FPV - дрон ELRS камерою Foxeer Cat 3 Micro та відеопередавачем Foxeer Reaper Infinity 5.8 G VTX 5W міститься в завантаженому ОСОБА_5 документі - «Технічний паспорт виробу FPV дрон «Ронні 10» та FPV дрон «Ронні 11».

В подальшому, ТОВ «Дроніка» визнано переможцем у вищезазначених торгах та 21 лютого 2024 року між виконавчим комітетом Нетішинської міської ради, який виступає покупцем, в особі Нетішинського міського голови ОСОБА_10 , з однієї сторони, та товариством з обмеженою відповідальністю «Дроніка», яке виступає продавцем, в особі директора ОСОБА_8 , з другої сторони, укладено договір № 21/02.24 купівлі - продажу квадрокоптерів FPV - типу TBS «Ронні 10» в кількості 100 одиниць та квадрокоптерів FPV - типу ELRS «Ронні 11» в кількості 100 одиниць на загальну суму 3381750,00 гривень.

Згідно п.п 2.1., 2.2. асортимент майна, що є предметом купівлі - продажу за цим Договором, зазначений у специфікації Продавця. Якість майна, що постачається за Договором, має відповідати держстандартам, технічним умовам та сертифікату якості виробника майна, що є предметом купівлі-продажу за Договором.

Водночас, ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з службовими особами ТОВ «Дроніка», в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2024 року та продовженого Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 49/2024 від 05 лютого 2024 року, затверджених Законами України «Про затвердження Указу Президента України про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24 лютого 2024 року та «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 3564-IX від 06 лютого 2024 року, умисно, з метою незаконного отримання бюджетних коштів, виділених на закупівлю квадрокоптерів (дронів) для забезпечення сил оборони, виготовив на виконання умов договору купівлі-продажу № 21/02.24, укладеного з виконавчим комітетом Нетішинської міської ради, квадрокоптери (дрони) FPV-типу TBS та FPV-типу ELRS, використовуючи складові, які за якісними характеристиками та ціною відрізняються від тих, що вказані в додатку 2 до тендерної документації «Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» виставленої замовником та в технічних, якісних та кількісних характеристиках предмета закупівлі, сертифікату якості № 8477-1СЯ від 31 січня 2024 року та технічного паспорту виробу FPV дрон «Ронні 10» та FPV дрон «Ронні 11», поданих самим ТОВ «Дроніка».

Так,встановлено,що ОСОБА_5 ,після визнанняТОВ «Дроніка»переможцем процедуризакупівлі квадрокоптерів(дронів)FPVтипу длязабезпечення силоборони закласифікатором тавідповідним кодом:ДК021:2015:34710000-7(Вертольоти,літаки,космічні таінші літальніапарати здвигуном),у невстановленомудосудовим розслідуванняммісці,в періодз 09лютого 2024року по21лютого 2024року,діючи запопередньою змовоюгрупою осіб,умисно,в умовахвоєнного стану,з метоюнезаконного отриманнябюджетних коштів,виготовив 200квадрокоптерів (дронів)FPV-типуTBSта FPV-типу ELRS,використовуючи середінших складовихзапчастин відеокамеруCADDXFPVANTвартістю 873,33гривень замістьзаявленої відеокамериFoxeerCat3Microвартістю 2160,66гривень,відеопередавач АККUltraLongRange вартістю 2482,33 гривень замість заявленого відеопередавача Foxeer Reaper Infinity 5.8 G VTX 5W вартістю 8604,00 гривень.

В подальшому,з метоюзавершення своїхзлочинних дійспрямованих нанезаконне отриманнябюджетних коштів, ОСОБА_5 ,перебуваючи вприміщенні виконавчогокомітету Нетішинськоїміської ради,за адресою:м.Нетішин,вул.Шевченка,1,Шепетівського районуХмельницької області,діючи відімені ТОВ«Дроніка» передаввиконавчому комітетуНетішинської міськоїради,відповідно «Актуприймання-передачітовару згідноДоговору №21.02/24купівлі-продажувід 21лютого 2024року»,заздалегідь виготовленііз складовимиіншої якостіта ціни100квадрокоптерів (дронів)FPV-типуTBSта 100квадрокоптерів (дронів)FPV-типу ELRS,які складеніз відеокамериCADDXFPVANTвартістю 873,33гривень замістьзаявленої відеокамериFoxeerCat3Microвартістю 2160,66гривень,відеопередавача АККUltraLongRange вартістю 2482,33 гривень замість заявленого відеопередавача Foxeer Reaper Infinity 5.8 G VTX 5W вартістю 8604,00 гривень. Таким чином, ОСОБА_5 використав інші, ніж передбачені тендерною документацією та поданою від імені ТОВ «Дроніка» технічною документацією, складові елементи для виготовлення квадрокоптерів (дронів) FPV-типу TBS та FPV-типу ELRS за цінами нижчими на загальну суму 1481800,00 гривень.

На підставі вказаного «Акту приймання-передачі товару згідно Договору №21.02/24 купівлі-продажу від 21 лютого 2024 року» ОСОБА_5 22 лютого 2024 року виготовлено видаткову накладну № 12 від 22 лютого 2024 року про передачу виконавчому комітету Нетішинської міської ради 100 квадрокоптерів FPV-типу TBS «Ронні 10» та 100 квадрокоптерів FPV-типу ELRS «Ронні 11». В подальшому, вказана видаткова накладна виконавчим комітетом Нетішинської міської ради подана до управління Державної казначейської служби України у м. Нетішин, на підставі якої 22 лютого 2024 року на рахунок ТОВ «Дроніка» НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк», перераховано бюджетні кошти в сумі 3381750,00 гривень за купівлю квадрокоптерів (дронів) FPV-типу TBS та FPV-типу ELRS, згідно тендерної документації.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з службовими особами ТОВ «Дроніка», в умовах воєнного стану, умисно, незаконного отримав на рахунок ТОВ «Дроніка», до якого він має повний та безперешкодний доступ, бюджетні кошти на загальну суму 1 481 800,00 гривень, що в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, тобто спричинили матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив привласнення чужого майна, яке перебувало в його віданні, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 27 лютого 2024 року виконавчим комітетом Нетішинської міської ради (код ЄДРПОУ 05399231, місцезнаходження: м. Нетішин, вул. Шевченка, будинок 1, Хмельницька область, 30100, оголошено процедуру закупівлі 400 штук квадрокоптерів (дронів) FPV типу для забезпечення сил оборони за класифікатором та відповідним кодом:ДК 021:2015:34710000-7 (Вертольоти, літаки, космічні та інші літальні апарати з двигуном).

Згідно оприлюднених виконавчим комітетом Нетішинської міської ради вимог до товару, які визначені в додатку 2 до тендерної документації «Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», безпілотні літальні апарати типу FPV-дрон TBS та FPV-дрон ELRS, серед інших складових повинні містити камеру Foxeer Cat 3 Micro та відеопередавач Foxeer Reaper Infinity 5.8 G VTX 5W.

Так, ОСОБА_5 , який являється батьком директора товариства з обмеженою відповідальністю «Дроніка» (код ЄДРПОУ 45302144, АДРЕСА_1 ) ОСОБА_8 , маючи повний доступ до службової документації, печатки та банківських рахунків вказаного товариства, будучи власником будинку, де зареєстроване товариство та фактично здійснюючи управління ТОВ «Дроніка», зареєструвався на електронному майданчику системи публічних закупівель «Prozorro» та подав тендерну пропозицію від імені ТОВ «Дроніка» на участь в оголошеній виконавчим комітетом Нетішинської міської ради процедурі закупівлі 400 штук квадрокоптерів (дронів) FPV типу для забезпечення сил оборони за класифікатором та відповідним кодом:ДК 021:2015:34710000-7 (Вертольоти, літаки, космічні та інші літальні апарати з двигуном).

В подальшому, ОСОБА_9 , з метою отримання перемоги в даній процедурі закупівлі, діючи за попередньою змовою з службовими особами ТОВ «Дроніка», розробив та завантажив до тендерної пропозиції документи про нібито відповідність запропонованого товару - безпілотних літальних апаратів типу FPV-дрон TBS та FPV-дрон ELRS, технічним та якісним характеристик, які визначені тендерною документацією виконавчого комітету Нетішинської міської ради.

Так, до тендерної пропозиції ОСОБА_9 за попередньою з мовою з службовими особами ТОВ «Дроніка» додано офіційний документ № 6250-1ТС від 04 березня 2024 року - «Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», підписаний директором ТОВ «Дроніка» ОСОБА_8 та скріплений відтиском печатки товариства, згідно якого ТОВ «ДРОНІКА» гарантує та підтверджує відповідність своєї тендерної пропозиції всім технічним, якісним, кількісним, функціональним та іншим характеристикам, що передбачені тендерною документацією, у тому числі додатком 2 до тендерної документації та пропонує до безпілотних літальних апаратів типу FPV-дрон TBS та FPV-дрон ELRS серед інших складових камеру Foxeer Cat 3 Micro та відеопередавач Foxeer Reaper Infinity 5.8 G VTX 5W, що повністю відповідає вимогам замовника.

Також, згідно доданого ОСОБА_5 сертифікату якості № 6250-1СЯ від 04 березня 2024 року, підписаного директором ТОВ «Дроніка» ОСОБА_8 та скріпленого відтиском печатки товариства, безпілотні літальні апарати типу FPV-дрон TBS та FPV-дрон ELRS серед інших складових містять камеру Foxeer Cat 3 Micro та відеопередавач Foxeer Reaper Infinity 5.8 G VTX 5W. Також у вказаному сертифікаті зазначено, що товар є новим, відповідає технічним характеристикам зазначеним в цьому сертифікаті.

Аналогічна інформація про укомплектованість безпілотних літальних апаратів типу FPV-дрон TBS та FPV-дрон ELRS камерою Foxeer Cat 3 Micro та відеопередавачем Foxeer Reaper Infinity 5.8 G VTX 5W міститься в завантаженому ОСОБА_5 документі - «Технічний паспорт виробу FPV дрон «Ронні 28» та FPV дрон «Ронні 29».

В подальшому ТОВ «Дроніка» визнано переможцем у вищезазначених торгах та 19 березня 2024 року між виконавчим комітетом Нетішинської міської ради, який виступає покупцем, в особі Нетішинського міського голови ОСОБА_10 , з однієї сторони, та товариством з обмеженою відповідальністю «Дроніка», яке виступає продавцем, в особі директора ОСОБА_8 , з другої сторони, укладено договір № 19.03-24 купівлі-продажу квадрокоптерів FPV-типу TBS «Ронні 28», в кількості 100 одиниць та квадрокоптерів FPV-типу ELRS «Ронні 29», в кількості 300 одиниць на загальну суму 6250000,00 гривень.

Згідно п.п 2.1., 2.2. асортимент майна, що є предметом купівлі-продажу за цим Договором, зазначений у специфікації Продавця. Якість майна, що постачається за Договором, має відповідати держстандартам, технічним умовам та сертифікату якості виробника майна, що є предметом купівлі-продажу за Договором.

Водночас, ОСОБА_9 , діючи повторно, за попередньою змовою з службовими особами ТОВ «Дроніка», в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2024 року та продовженого Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 49/2024 від 05 лютого 2024 року, затверджених Законами України «Про затвердження Указу Президента України про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24 лютого 2024 року та «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 3564-IX від 06 лютого 2024 року, умисно, з метою незаконного отримання бюджетних коштів, виділених на закупівлю квадрокоптерів (дронів) для забезпечення сил оборони, виготовив на виконання умов договору купівлі-продажу №19.03-24, укладеного з виконавчим комітетом Нетішинської міської ради, квадрокоптери (дрони) FPV-типу TBS та FPV-типу ELRS, використовуючи складові, які за якісними характеристиками та ціною відрізняються від тих, що вказані в додатку 2 до тендерної документації «Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» виставленої замовником та в технічних, якісних та кількісних характеристиках предмета закупівлі, сертифікату якості № 6250-1СЯ від 04 березня 2024 року та технічного паспорту виробу FPV дрон «Ронні 28» та FPV дрон «Ронні 29», поданих самим ТОВ «Дроніка».

Так,встановлено,що ОСОБА_5 ,після визнанняТОВ «Дроніка»переможцем процедурузакупівлі квадрокоптерів(дронів)FPVтипу длязабезпечення силоборони закласифікатором тавідповідним кодом:ДК021:2015:34710000-7(Вертольоти,літаки,космічні таінші літальніапарати здвигуном),в невстановленомудосудовим розслідуванняммісці,в періодз 13березня 2024року по19березня 2024року,діючи повторно,за попередньоюзмовою групоюосіб,умисно,в умовахвоєнного стану,з метоюнезаконного отриманнябюджетних коштів,виготовив 400квадрокоптерів (дронів)FPV-типуTBSта FPV-типуELRS,використовуючи середінших складовихзапчастин відеокамериCADDXFPVANTвартістю 870,00гривень,та RunCamмоделі Phoenix2SE1000TVL вартістю1126,66гривень замістьзаявленої відеокамериFoxeerCat3Microвартістю 2160,66гривень.Також підчас виготовленнівказаних квадрокоптерів(дронів) ОСОБА_9 використав відеопередавачіАКК UltraLongRange вартістю 2482,33гривень,iFlight,моделі BLITZWhoop5.8G,2.5VTX вартістю 2963,33гривень таSkyzone,моделі ATOMRC2.5W5.8GHz вартістю 2500,00 гривень замість заявленого відеопередавача Foxeer Reaper Infinity 5.8 G VTX 5W вартістю 8604,00 гривень.

В подальшому,19березня 2024року,з метоюзавершення своїхзлочинних дійспрямованих нанезаконне отриманнябюджетних коштів, ОСОБА_5 ,перебуваючи вприміщенні виконавчогокомітету Нетішинськоїміської ради,за адресою:м.Нетішин,вул.Шевченка,1,Шепетівського районуХмельницької області,діючи відімені ТОВ«Дроніка» передаввиконавчому комітетуНетішинської міськоїради,відповідно до«Видаткової накладної№ 25від 19березня 2024року»,заздалегідь виготовленііз складовимиіншої якостіта ціни100квадрокоптерів (дронів)FPV-типуTBS«Ронні 28»та 300квадрокоптерів (дронів)FPV-типу ELRS«Ронні 29»,які складеніз відеокамерCADDXFPVANTвартістю 873,33гривень таRunCamмоделі Phoenix2SE1000TVL вартістю1126,66гривень замістьзаявленої відеокамериFoxeerCat3Microвартістю 2160,66гривень тавідеопередавачів АККUltraLongRange вартістю 2482,33гривень,iFlight,моделі BLITZWhoop5.8G,2.5 VTX вартістю 2963,33гривень таSkyzone,моделі ATOMRC2.5W5.8GHz вартістю 2500,00 гривень, замість заявленого відеопередавача Foxeer Reaper Infinity 5.8 G VTX 5W вартістю 8604,00 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 використав інші, ніж передбачені тендерною документацією та поданою від імені ТОВ «Дроніка» технічною документацією, складові елементи для виготовлення квадрокоптерів (дронів) FPV-типу TBS та FPV-типу ELRS за цінами нижчими на загальну суму 2669 868 гривень.

В подальшому, вказана видаткова накладна № 25 від 19 березня 2024 року виконавчим комітетом Нетішинської міської ради подана до управління Державної казначейської служби України у м. Нетішин, на підставі якої 21 березня 2024 року на рахунок ТОВ «Дроніка» НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк», перераховано бюджетні кошти в сумі 6250000,00 гривень за купівлю квадрокоптерів (дронів) FPV-типу TBS та FPV-типу ELRS, згідно тендерної документації.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з службовими особами ТОВ «Дроніка», в умовах воєнного стану, умисно, незаконного отримав на рахунок ТОВ «Дроніка», до якого він має повний та безперешкодний доступ, бюджетні кошти на загальну суму 2669868 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив привласнення чужого майна, яке перебувало в його віданні, повторно, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 14 березня 2024 року виконавчим комітетом Нетішинської міської ради (код ЄДРПОУ 05399231, місцезнаходження: м. Нетішин, вул. Шевченка, буд. 1, Хмельницька область, 30100, оголошено процедуру закупівлі 400 штук квадрокоптерів (дронів) FPV типу, для забезпечення сил оборони за класифікатором та відповідним кодом:ДК 021:2015:34710000-7 (Вертольоти, літаки, космічні та інші літальні апарати з двигуном).

Згідно оприлюднених виконавчим комітетом Нетішинської міської ради вимог до товару, які визначені в додатку 2 до тендерної документації «Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», безпілотні літальні апарати типу FPV-дрон ELRS, серед інших складових повинні містити камеру Foxeer Cat 3 Micro та відеопередавач Foxeer Reaper Infinity 5.8 G VTX 5W.

Так, ОСОБА_5 , який являється батьком директора товариства з обмеженою відповідальністю «Дроніка» (код ЄДРПОУ 45302144, с. Степове, вул. Каштанова, буд. 7, Білоцерківський район Київська область) ОСОБА_8 , маючи повний доступ до службової документації, печатки та банківських рахунків вказаного товариства, будучи власником будинку, де зареєстроване товариство та фактично здійснюючи управління ТОВ «Дроніка», зареєструвався на електронному майданчику системи публічних закупівель «Prozorro» та подав тендерну пропозицію від імені ТОВ «Дроніка» на участь в оголошеній виконавчим комітетом Нетішинської міської ради процедурі закупівлі 400 штук квадрокоптерів (дронів) FPV типу для забезпечення сил оборони за класифікатором та відповідним кодом:ДК 021:2015:34710000-7 (Вертольоти, літаки, космічні та інші літальні апарати з двигуном).

В подальшому, ОСОБА_9 , з метою отримання перемоги в даній процедурі закупівлі, діючи за попередньою змовою з службовими особами ТОВ «Дроніка», розробив та завантажив до тендерної пропозиції документи про нібито відповідність запропонованого товару - безпілотних літальних апаратів типу FPV-дрон ELRS, технічним та якісним характеристик, які визначені тендерною документацією виконавчого комітету Нетішинської міської ради.

Так, до тендерної пропозиції ОСОБА_9 за попередньою з мовою з службовими особами ТОВ «Дроніка» додано офіційний документ № 0286-1СЯ від 18 березня 2024 року - «Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», підписаний директором ТОВ «Дроніка» ОСОБА_8 та скріплений відтиском печатки товариства, згідно якого ТОВ «ДРОНІКА» гарантує та підтверджує відповідність своєї тендерної пропозиції всім технічним, якісним, кількісним, функціональним та іншим характеристикам, що передбачені тендерною документацією, у тому числі додатком 2 до тендерної документації та пропонує до безпілотних літальних апаратів типу FPV-дрон TBS та FPV-дрон ELRS серед інших складових камеру Foxeer Cat 3 Micro та відеопередавач Foxeer Reaper Infinity(Exstrime) 5.8 G VTX 5W, що повністю відповідає вимогам замовника.

Також, згідно доданого ОСОБА_5 сертифікату якості № 0286-1СЯ від 18 березня 2024 року, підписаного директором ТОВ «Дроніка» ОСОБА_8 та скріпленого відтиском печатки товариства, безпілотні літальні апарати типу FPV-дрон ELRS серед інших складових містять камеру Foxeer Cat 3 Micro та відеопередавач Foxeer Reaper Infinity (Exstrime) 5.8 G VTX 5W. Також у вказаному сертифікаті зазначено, що товар є новим, відповідає технічним характеристикам зазначеним в цьому сертифікаті.

Аналогічна інформація про укомплектованість безпілотних літальних апаратів типу FPV-дрон ELRS камерою Foxeer Cat 3 Micro та відеопередавачем Foxeer Reaper Infinity(Exstrime) 5.8 G VTX 5W міститься в завантаженому ОСОБА_5 документі - «Технічний паспорт виробу FPV дрон «Ронні 5В».

В подальшому ТОВ «Дроніка» визнано переможцем у вищезазначених торгах та 08 квітня 2024 року між виконавчим комітетом Нетішинської міської ради, який виступає покупцем, в особі Нетішинського міського голови ОСОБА_10 , з однієї сторони, та товариством з обмеженою відповідальністю «Дроніка», яке виступає продавцем, в особі директора ОСОБА_8 , з другої сторони, укладено договір № 08/04 купівлі-продажу квадрокоптерів FPV-типу ELRS «Ронні 5В» в кількості 400 одиниць на загальну суму 6800000,00 гривень.

Згідно п.п 2.1., 2.2. асортимент майна, що є предметом купівлі-продажу за цим Договором, зазначений у специфікації Продавця. Якість майна, що постачається за Договором, має відповідати держстандартам, технічним умовам та сертифікату якості виробника майна, що є предметом купівлі-продажу за Договором.

Водночас, ОСОБА_9 , діючи повторно, за попередньою змовою з службовими особами ТОВ «Дроніка», в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2024 року та продовженого Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 49/2024 від 05 лютого 2024 року, затверджених Законами України «Про затвердження Указу Президента України про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24 лютого 2024 року та «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 3564-IX від 06 лютого 2024 року, умисно, з метою незаконного отримання бюджетних коштів, виділених на закупівлю квадрокоптерів (дронів) для забезпечення сил оборони, виготовив на виконання умов договору купівлі-продажу №08/04 від 08 квітня 2024 року укладеного з виконавчим комітетом Нетішинської міської ради, квадрокоптери (дрони) FPV-типу ELRS, використовуючи складові, які за якісними характеристиками та ціною відрізняються від тих, що вказані в додатку 2 до тендерної документації «Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» виставленої замовником та в технічних, якісних та кількісних характеристиках предмета закупівлі, сертифікату якості № 0286-1СЯ від 18 березня 2024 року та технічного паспорту виробу FPV дрон «Ронні 5В».

Так,встановлено,що ОСОБА_5 ,після визнанняТОВ «Дроніка»переможцем процедурузакупівлі квадрокоптерів(дронів)FPVтипу длязабезпечення силоборони закласифікатором тавідповідним кодом:ДК021:2015:34710000-7(Вертольоти,літаки,космічні таінші літальніапарати здвигуном),в невстановленомудосудовим розслідуванняммісці,в періодз 14березня 2024року по08квітня 2024року,діючи повторно,за попередньоюзмовою групоюосіб,умисно,в умовахвоєнного стану,з метоюнезаконного отриманнябюджетних коштів,виготовив 400квадрокоптерів (дронів)FPV-типуELRS,використовуючи середінших складовихзапчастин відеокамериCADDXFPVANTвартістю 693,00гривень,замість заявленоївідеокамери FoxeerCat3Microвартістю 2057,33гривень.Також підчас виготовленнявказаних квадрокоптерів(дронів) ОСОБА_9 використав відеопередавачіАКК UltraLongRange вартістю 2156,66гривень таSkyzone,моделі ATOMRC2.5W5.8GHz вартістю 2522,67 гривень замість заявленого відеопередавача Foxeer Reaper Infinity(Exstrime) 5.8 G VTX 5W вартістю 5242,00 гривень.

В подальшому,08квітня 2024року,з метоюзавершення своїхзлочинних дійспрямованих нанезаконне отриманнябюджетних коштів, ОСОБА_5 ,перебуваючи вприміщенні виконавчогокомітету Нетішинськоїміської ради,за адресою:м.Нетішин,вул.Шевченка,1,Шепетівського районуХмельницької області,діючи відімені ТОВ«Дроніка» передаввиконавчому комітетуНетішинської міськоїради,відповідно до«Видаткової накладної№ 28від 08квітня 2024року»,заздалегідь виготовленііз складовимиіншої якостіта ціни400квадрокоптерів (дронів)FPV-типуELRS«Ронні 5В»,які складеніз відеокамероюCADDXFPVANTвартістю 693,00гривень,замість заявленоївідеокамери FoxeerCat3Microвартістю 2057,33гривень тавідеопередавачів АККUltraLongRange вартістю 2156,66гривень таSkyzone,моделі ATOMRC2.5W5.8GHz вартістю 2522,67 гривень замість заявленого відеопередавача Foxeer Reaper Infinity(Exstrime) 5.8 G VTX 5W вартістю 5242,00 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 використав інші, ніж передбачені тендерною документацією та поданою від імені ТОВ «Дроніка» технічною документацією, складові елементи для виготовлення квадрокоптерів (дронів) FPV-типу ELRS за цінами нижчими на загальну суму 1633 464 гривень.

В подальшому, вказана видаткова накладна № 28 від 08 квітня 2024 року виконавчим комітетом Нетішинської міської ради подана до управління Державної казначейської служби України у м. Нетішин, на підставі якої 12 квітня 2024 року на рахунок ТОВ «Дроніка» НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк», перераховано бюджетні кошти в сумі 6800000,00 гривень за купівлю квадрокоптерів (дронів) FPV-типу ELRS, згідно тендерної документації.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з службовими особами ТОВ «Дроніка», в умовах воєнного стану, умисно, незаконного отримав на рахунок ТОВ «Дроніка», до якого він має повний та безперешкодний доступ, бюджетні кошти на загальну суму 1633464 гривень.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив привласнення чужого майна, яке перебувало в його віданні, повторно, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах, тобто вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у вчиненні даних кримінальних правопорушень (злочинів) обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючий в АДРЕСА_2 .

08 серпня 2024 року о 12:10 год, аналізуючи зібрані докази, з врахуванням встановлених обставин кримінального провадження, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, тобто у тому, що він підозрюється в привласненні чужого майна, яке перебувало в його віданні, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та у привласненні чужого майна, яке перебувало в його віданні, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень (злочинів), повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: повідомленням про виявлення кримінального правопорушення від 05 березня 2024 року; договір купівлі-продажу від 21 лютого 2024 року; специфікація якості від 31 січня 2024 року; протокол огляду речового доказу від 06 березня 2024 року; висновок судово-товарознавчої експертизи від 25 березня 2024 року; повідомленням про виявлення кримінального правопорушення від 21 березня 2024 року; договір купівлі-продажу від 19 березня 2024 року; специфікація якості від 04 березня 2024 року; протокол огляду та добровільної видачі від 21 березня 2024 року; висновок судово-товарознавчої експертизи від 25 березня 2024 року; висновок судово-товарознавчої експертизи від 26 березня 2024 року; повідомленням про виявлення кримінального правопорушення від 01 квітня 2024 року; договір купівлі-продажу від 08 квітня 2024 року; специфікація якості від 18 березня 2024 року; протокол огляду та добровільної видачі від 18 червня 2024 року; висновок судово-товарознавчої експертизи від 25 липня 2024 року; повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 08 серпня 2024 року.

19 серпня 2024 слідчим суддею Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного засобу контролюза місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_2 , заборонивши підозрюваному цілодобово покидати місце свого проживання, крім випадків необхідності прибуття до лікаря, на строк досудового розслідування, тобто до 6 жовтня 2024 року включно, із покладенням на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду, прокуратури, органу до судового розслідування; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого проживання чи роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України; носити електронний засіб контролю.

03 жовтня 2024 року, керівником Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_11 , строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024242250000013 від 06 березня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.191 КК України, продовжено до трьох місяців, тобто до 08 листопада 2024 року.

16 жовтня 2024 року слідчим суддею Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, було продовжено застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного засобу контролю, за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , в межах строку досудового розслідування.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив особливо тяжкі кримінальні правопорушення (злочин), передбачені ч. 5 ст. 191 КПК України, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років, з конфіскацією майна, виникла необхідність у застосуванні відносно нього міри запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Менш суворі запобіжні заходи не достатні для уникнення ризиків передбачених ст. 177 КПК України, з наступних підстав.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив особливо тяжкий та тяжкий злочин, перебуваючи не за місцем свого проживання, з метою уникнення покарання може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на потерпілого та свідків з метою схиляння до дачі ними показань на свою користь, відмови від дачі показань, матиме реальну можливість чинити перешкоди досудовому розслідуванню та судовому розгляду іншим чином.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання про обрання запобіжного заходу підтримали та просили задоволити.

Адвокати та підозрюваний в судовому засіданні заперечили щодо задоволення даного клопотання, та зазначили, що воно не відповідає принципу правової визначеності та дотримання процедури передбаченого кримінальним процесуальним законодавством, зокрема дане клопотання необхідно подати в порядку ч.6 ст.199 КПК України, а не те яке подане слідчим та прокурором.

Заслухавши учасників провадження та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно положень ч.2 ст.131КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є: 1) виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід; 2) накладення грошового стягнення; 3) тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом; 4) відсторонення від посади; 4-1) тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя; 5) тимчасовий доступ до речей і документів; 6) тимчасове вилучення майна; 7) арешт майна; 8) затримання особи; 9) запобіжні заходи.

Відповідно до ч.1 ст.176КПК України запобіжними заходами є: 1) особисте зобов`язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою.

Статтею 184КПК України визначено зміст клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу, яке повинно містити: 1) короткий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, в якому підозрюється або обвинувачується особа; 2) правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати, обвинувачувати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини; 4) посилання на один або кілька ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу; 5) виклад обставин, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини; 6) обґрунтування неможливості запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів; 7) обґрунтування необхідності покладення на підозрюваного, обвинуваченого конкретних обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу. Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

Вказаних вимог слідчим не дотримано, зокрема у поданому ним клопотанні містяться розбіжності між вступною та резолютивною частиною, тому не зрозуміло, який саме вид запобіжного заходу клопоче застосувати до підозрюваного, слідчий та прокурор.

Відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеної в Узагальненні судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 07 лютого 2014 року, та до розділу ІІКПК України «Заходи забезпечення кримінального провадження», після розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження слідчий суддя вправі постановити ухвалу про: 1) задоволення клопотання; 2) відмову у задоволенні клопотання; 3) повернення його для усунення недоліків, якщо клопотання подано слідчому судді без додержання вимог, визначених відповідною нормоюКПК.

Таким чином, виходячи із принципу диспозитивності кримінального провадження та загальних засад кримінального провадження, зокрема забезпечення права на захист підозрюваного, а також системного аналізу норм чинногоКПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню для усунення недоліків.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 184, 193, 198, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №42024242250000013 від 06 березня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.191, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_5 , повернути прокурору для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12