Ухвала
від 05.11.2024 по справі 754/4395/19
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 754/4395/19 Головуючий у 1 інстанції: Грегуль О.В.

Провадження №22-ц/824/15644/2024 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

УХВАЛА

5 листопада 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду в складі:

Головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.,

суддів Євграфової Є.П., Писаної Т.О.,

розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описок в ухвалах Київського апеляційного суду від 2 жовтня 2024 року та від 16 серпня 2024 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 11 липня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Київський радіозавод» про скасування розпорядження і наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати і середньої заробітної плати, процентів та моральної шкоди, зобов`язання повернути майно і провести перерахунок виплат при звільненні,-

ВСТАНОВИЛА:

В березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Київський радіозавод» про скасування розпорядження і наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати і середньої заробітної плати, процентів та моральної шкоди, зобов`язання повернути майно і провести перерахунок виплат при звільненні.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 11 липня 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 , 7 серпня 2024 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 серпня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 2 жовтня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Матеріалами справи встановлено, що в зазначених ухвалах суду помилково допущено описку в даті судового рішення суду першої інстанції, яке оскаржується «12 червня 2023 року», замість вірної «11 липня 2024 року».

Дослідивши матеріали справи та зміст ухвал Київського апеляційного суду від 2 жовтня 2024 року та від 16 серпня 2024 року, суд доходить висновку, що зазначені описки в ухвалах суду підлягають виправленню в порядку, передбаченому ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описки в ухвалах Київського апеляційного суду від 2 жовтня 2024 року та від 16 серпня 2024 року, зазначивши замість помилково зазначеної дати оскаржуваного рішення суду першої інстанції «12 червня 2023 року» вірну дату: «11 липня 2024 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко Судді Є.П. Євграфова Т.О. Писана

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.11.2024
Оприлюднено08.11.2024
Номер документу122879994
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —754/4395/19

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гаращенко Дмитро Русланович

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гаращенко Дмитро Русланович

Ухвала від 16.08.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гаращенко Дмитро Русланович

Рішення від 12.07.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Рішення від 11.07.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Ухвала від 21.02.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Ухвала від 10.08.2023

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні