Ухвала
від 07.11.2024 по справі 752/26562/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа 752/26562/18 головуючий у суді І інстанції Колдіна О.О.

провадження № 22-ц/824/18506/2024 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.

УХВАЛА

07 листопада 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Судді-доповідача Березовенко Р.В.,

суддів: Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданою представником - адвокатом Клочай Наталією Іванівною на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 28 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 28 квітня 2023 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики- відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 09 червня 2023 року, ОСОБА_1 через адвоката Клочай Наталію Іванівну засобами поштового зв`язку на адресу Дарницького районного суду міста Києва подав апеляційну скаргу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 жовтня 2021 року дану справу було призначено головуючому судді Геращенко Д.Р., судді, які входять до складу колегії: Олійник В.І., Сушко Л.П. (Т.5, а.с. 197).

Постановою Київського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 поданою представником - адвокатом Клочай Наталією Іванівною на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 28 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики- задоволено частково.

Рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 28 квітня 2023 року змінено в частині позовних вимог про стягнення 40 000 дол. США. В іншій частині залишено без змін.

Не погодившись з постановою Київського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року, ОСОБА_1 через адвоката Клочай Наталію Іванівну через підсистему ЄСІТС «Електронний суд подав касаційну скаргу до Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 09 жовтня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково. Постанову Київського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року в частині вирішення позовних вимог про стягнення заборгованості за договором позики від 11 листопада 2013 року скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 28 квітня 2024 року змінене постановою Київського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року в частині вирішення позовних вимог про стягнення заборгованості за договором позики від 10 червня 2015 року залишено без змін.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 червня 2024 року дану справу було призначено головуючому судді - Березовенко Р.В., судді, входять до складу колегії: Мостова Г.І., Лапчевська О.Ф.

Ураховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 33, 366, ч. 3 ст. 368 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданою представником - адвокатом Клочай Наталією Іванівною на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 28 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 грудня 2024 року о 12год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2-а) з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Р.В. Березовенко

Судді: О.Ф. Лапчевська

Г.І.Мостова

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.11.2024
Оприлюднено08.11.2024
Номер документу122880171
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —752/26562/18

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Постанова від 09.10.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Ухвала від 03.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Постанова від 20.02.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гаращенко Дмитро Русланович

Ухвала від 07.12.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гаращенко Дмитро Русланович

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гаращенко Дмитро Русланович

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гаращенко Дмитро Русланович

Ухвала від 02.10.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гаращенко Дмитро Русланович

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гаращенко Дмитро Русланович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні