Ухвала

від 08.11.2024 по справі 914/1569/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

08 листопада 2024 року Справа № 914/1569/23

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.

розглянувши клопотання Лего А/С про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Генезіс» та Лего А/С (Lego A/S), Аствей 1 DK-7190, Біллунд, Данія

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.09.2024 (повний текст ухвали складено 02.10.2024, суддя Манюк П.Т.) про призначення судової експертизи об`єктів інтелектуальної власності

у справі №914/1569/23

за позовом Лего А/С (Lego A/S), Аствей 1 DK-7190, Біллунд, Данія

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Генезіс», м. Стрий Львівської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Львівська митниця, м. Львів

про припинення порушення прав інтелектуальної власності, вилучення з цивільного обороту та знищення товару,

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 04.11.2024 об`єднав в одне апеляційне провадження та призначив до розгляду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Генезіс» та Лего А/С (Lego A/S), подані на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.09.2024 про призначення судової експертизи об`єктів інтелектуальної власності у справі №914/1569/23 на 28.11.2024.

06.11.2024 через систему «Електронний суд» позивачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником Грунським Володимиром Олеговичем.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задоволити таке та провести судове засідання 21.11.2024 в режимі відеоконференції з представником позивача Грунським В.О.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Лего А/С про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання у справі №914/1569/23 призначене на 10 год 20 хв 28.11.2024 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача Грунським В.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

- відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин