Ухвала

від 08.11.2024 по справі 910/16072/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 9/194/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.11.2024 Справа № 910/16072/23

м.Запоріжжя

За позовом: Фермерського господарства «Калина»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компания Прометей»

про стягнення суми 244604,59 грн.

Суддя Боєва О.С.

Без виклику сторін

УСТАНОВЛЕНО:

Фермерське господарство «Калина» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компания Прометей» загальної суми 244604,59 грн, яка складається з: суми 142 191,63 грн основного боргу, суми 60 783,98 грн пені, суми 34125,94грн інфляційних втрат та суми 7 503,04 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2023 вищезазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/16072/23, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.06.2024 позов у справі №910/16072/23задоволено частково.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Прометей» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2024 у справі №910/16072/23 задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2024 у справі №910/16072/23 скасовано. Справу №910/16072/23 передано до Господарського суду Запорізької області для розгляду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 04.11.2024 здійснено автоматизований розподіл судової справи №910/16072/23 між суддями Господарського суду Запорізької області та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.11.2024 справу №910/16072/23 справу прийнято до розгляду, присвоєно справі номер провадження 9/194/24. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Згідно з ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України, якими встановлено вимоги щодо форми, змісту позовної заяви та документів, що додаються до неї.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Серед основних засад (принципів) господарського судочинства є, зокрема, змагальність сторін (п. 4 ч. 3 ст. 2 ГПК України).

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Отже згідно з вимогами ст.ст. 164, 172 ГПК України позивач зобов`язаний належним чином виконати обов`язок з надсилання іншому учаснику (відповідачу) копії позовної заяви та доданих до неї документів та надати відповідні докази суду. У разі подання до суду позовної заяви у паперовій формі, належними доказами надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу є опис вкладення з докладним поіменним переліком документів, що надсилається адресату та документу, що підтверджує надання поштових послуг (фіскальний чек, поштова квитанція тощо).

Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відомості про місцезнаходження юридичної особи містяться в Єдиному державному реєстрі.

Відповідно до змісту постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2024 у даній справі, суд апеляційної інстанції, в тому числі, встановив, що на запит щодо ТОВ «Компания Прометей» (код 41255380) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження зазначено: 54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул.Потьомкінська, буд. 114. Позовну заяву ФГ «Калина» направило Товариству на адресу: 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 30/10, кв. 2А.

Так, матеріали справи свідчать, що в позовній заяві адресою місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компания Прометей», код ЄДРПОУ 41255380, вказано: 01054, м. Київ, вул. Хмельникого Богдана, буд. 30/10, кв. 2А, та на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками позивачем надано поштову накладну та опис вкладення, згідно з якими поштове відправлення направлено ТОВ «Компания Прометей» на вищевказану адресу, зазначену в позовній заяві.

Разом із тим, згідно з відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Компания Прометей», код ЄДРПОУ 41255380, є: 54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул.Потьомкінська, буд. 114, тобто інша адреса, ніж та, що вказана у повній заяві, а також у поштовій накладній та описі вкладення у цінний лист, які надані на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Таким чином позивачем не дотримано вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України та не додано до позовної заяви належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України залишити позовну заяву Фермерського господарства «Калина» без руху та надати позивачу строк усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду доказів направлення копії позовної заяви та копій усіх доданих до неї документів відповідачу листом з описом вкладення.

При цьому, суд наголошує, що ч.ч. 12, 13 ст. 176 ГПК України вставлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За приписами п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених в статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).

Згідно з ч. 11 статті 242 ГПК України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 6, ч. 7 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Якщо копію судового рішення вручення представникові, вважається, що його вручено особі, які він представляє.

Керуючись ст. ст. 164, 172, ч. 11 ст. 176, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фермерського господарства «Калина» залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 15.11.2024 включно, шляхом надання суду доказів направлення копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів на адресу місцезнаходження відповідача ТОВ «Компания Прометей», код ЄДРПОУ 41255380, відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме на адресу: 54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул.Потьомкінська, буд. 114, листом з описом вкладення.

Суд звертає увагу, що 15.11.2024 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала підписана 08.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва