Ухвала

від 06.11.2024 по справі 916/2388/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"06" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2388/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Толкунової М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 25830211, 65022, м. Одеса, вулиця Косовська, буд. 2Д)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорний квадрат" (код ЄДРПОУ 22455439, 65049, м. Одеса, вул. Палубна, буд. 9, кв. 75)

про стягнення 2523223,78 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Віталій Джига

від відповідача: Ксенія Яловенко

в с т а н о в и в:

Позивач Комунальна установа "Одесреклама" Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорний квадрат" про стягнення 2523223,78 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає про порушення відповідачем умов укладеного між сторонами Договору на право тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів від 14.07.2011 №7-рд в частині проведення оплати за тимчасове користування місцями, що перебувають у комунальній власності, для розміщення реклами.

Ухвалою від 04.06.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 04.07.2024 відкладено підготовче засідання на 25.07.2024.

Ухвалою суду від 25.07.2024, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, постановлено провести підготовче провадження у розумні строки; відкладено підготовче засідання на 12.09.2024.

25.09.2024 до суду від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 657195,00 грн. у зв`язку з відсутністю предмета спору.

25.09.2024 до суду від позивача надійшли пояснення, в яких останній зазначає, що відповідачем погашено 664195,00 грн. основного боргу.

09.10.2024 до суду від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 1314395,00 грн. у зв`язку з відсутністю предмета спору.

30.10.2024 до суду від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 1319395,00 грн. у зв`язку з відсутністю предмета спору.

04.11.2024 до суду від позивача надійшли пояснення, з яких слідує, що відповідачем погашено 1331395,00 грн. основного боргу.

Також, у вище вказаних поясненнях Комунальна установа "Одесреклама" Одеської міської ради просить повернути судовий збір у сумі 15976,75 грн.

В судове засідання 06.11.2024 з`явились представники учасників провадження.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорний квадрат" підтвердив здійснену оплату основного боргу у розмірі 1331395,00 грн., а представник Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради, в свою чергу, підтвердив зарахування означених коштів на рахунок комунальної установи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення основної заборгованості у розмірі 1331395,00 грн. на підставі наступного.

Так, під предметом спору слід розуміти матеріально-правовий об`єкт, з приводу якого виник спір між позивачем і відповідачем. Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб. Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Між цим, суд відзначає, що закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Предметом спору в цій справі є стягнення заборгованості у розмірі 2523223,78 грн. (1559360,02 грн. основного боргу, 963863,76 грн. пені), які позивач просить стягнути з відповідача на свою користь внаслідок неналежного виконання ТОВ "Чорний квадрат" умов Договору на право тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів від 14.07.2011 №7-рд.

Як слідує з матеріалів справи, відповідачем сплачено на рахунок позивача 1331395,00 грн. основного боргу. Оплата боргу підтверджена витягами інформації про надходження коштів від ТОВ "Чорний квадрат" за даними Державної казначейської служби України, сформованими Департаментом фінансів Одеської міської ради за допомогою Системи дистанційного обслуговування "Клієнт Казначейства - Казначейство".

Таким чином, у суду наявні підстави для закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення 1331395,00 грн. основного боргу у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору (пункт 2 ч. 1 статті 231 ГПК України), зокрема, у таких випадках:

- припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань;

- спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Оскільки в даному випадку відповідачем погашено 1331395,00 грн. основної заборгованості, в цій частині провадження у справі №916/2388/24 слід закрити на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмета спору.

Крім цього, частиною 4 статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що судом було закрито провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору в частині вимог по стягнення 1331395,00 грн. основного боргу, а також з огляду на заявлене установою клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу з Державного бюджету України частини судового збору в сумі 15976,74 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням від 20.05.2024 №1070.

Керуючись ст.42, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

1. Закрити провадження у справі за позовом Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорний квадрат" в частині вимог в розмірі 1331395,00 грн. основної заборгованості.

2. Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням вимог про стягнення 227965,02 грн. основного боргу, 963863,76 грн. пені.

3. Повернути Комунальній установі "Одесреклама" Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 25830211, 65022, м. Одеса, вулиця Косовська, буд. 2Д) з Державного бюджету України 15976 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят шість) грн. 74 коп. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 20.05.2024 №1070.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала набрала законної сили 06.11.2024 та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст.ст.254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено і підписано 08.11.2024.