Ухвала

від 07.11.2024 по справі 925/473/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 листопада 2024 року Черкаси справа №925/473/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росток-ЄМ» про розстрочення виконання судового рішення у справі №925/473/24

за позовом Комунального підприємства «Благодар» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області (вул.Грушевського, 11, с.Паланка, Уманський район, Черкаська область, 20340, ідентифікаційний код 42853981),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Паланська сільська рада Уманського району Черкаської області (вул.Грушевського, 11, с.Паланка, Уманський район, Черкаська область, 20340, ідентифікаційний код 26261301)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росток-ЄМ» (вул.Постишева, 25, с.Краснопілка, Уманський район, Черкаська область, 20322, ідентифікаційний код 34334038)

про звільнення нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.06.2024 задоволено повністю позов Комунального підприємства «Благодар» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області та зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Росток-ЄМ» звільнити нежитлове приміщення (підвальне приміщення) загальною площею з урахуванням пропорційно розподілених площ загального користування 195,4 м2, яке розташоване за адресою: вул.Залізняка, 2-а, м.Умань, Черкаська область та стягнуто з відповідача 2422,40 грн судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Росток-ЄМ» на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.06.2024 у справі №925/473/24 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Черкаської області від 11.06.2024 у справі №925/473/24 без змін.

31.10.2024 справа повернулася у Господарський суд Черкаської області.

01.11.2024 на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 11.06.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024, судом видані відповідні накази.

04.11.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Росток-ЄМ» до суду про відстрочення виконання рішення, у якому заявник просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 11.06.2024 в частині звільнення займаного нежитлового приміщення (підвальне приміщення) загальною площею з урахуванням пропорційно розподілених площ загального користування 195,4 м2, яке розташоване за адресою: вул. Залізняка, 2-а, м. Умань, Черкаська область до 17 січня 2025 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії Касаційного господарського суду від 05.11.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Росток-ЄМ», призначено дату та час розгляду скарги та витребувано справу №925/473/24 з Господарського суду Черкаської області.

У разі подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи (пункт 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі у порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 233-236, 331, пунктами 17.10-17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Росток-ЄМ» про відстрочення виконання рішення у справі №925/473/24 до повернення справи з Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І.Кучеренко