Ухвала

від 08.11.2024 по справі 642/2446/19

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

08.11.2024

Справа №642/2446/19

Провадження № 6/642/226/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши заяву представника Національної академії Національної гвардії України Щупакіна Дмитра Вячеславовича про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №642/2446/19, -

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2024 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла заява представника Національної академії Національної гвардії України Щупакіна Дмитра Вячеславовича про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №642/2446/19.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов до наступного.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлені положеннями ст. 183 ЦПК України.

За вимогами абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, представником не надано доказів направлення іншим учасникам справи.

За частиною 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 , який є представником стягувача у справі не виконав зазначених вище вимог законодавства під час звернення до суду з відповідним клопотанням, його слід повернути заявнику без розгляду.

При цьому повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 62, 183, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Національної академії Національної гвардії України Щупакіна Дмитра Вячеславовича про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №642/2446/19 - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Бородіна