Ухвала

від 05.11.2024 по справі 524/9154/16-к

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/9154/16-к Номер провадження 11-кп/814/1422/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А

про призначення дистанційного судового провадження

05 листопада 2024 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання представника потерпілого ПП «АП «Укртранс» ОСОБА_6 про призначення відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12016170110001546, 12017020120000695 за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08 листопада 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнано винуватим та засуджено:

- за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 71 КК України за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 01.06.2016 року та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 7 (сім) місяців.

Визначено вважати ОСОБА_8 таким, що відбув покарання за вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука від 08 листопада 2021 року у виді чотирьох років семи місяців позбавлення волі.

Визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні та виправдано за ч. 5 ст. 185 КК України по епізоду крадіжки майна ОСОБА_10 у зв`язку з не доведеністю, що кримінальне правопорушення вчинено обвинуваченим.

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні та виправдано:

- за ч. 5 ст. 185 КК України, у зв`язку з не доведеністю, що кримінальні правопорушення вчинені обвинуваченим.

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні та виправдано:

- за ч. 5 ст. 185 КК України, у зв`язку з не доведеністю, що кримінальні правопорушення вчинені обвинуваченим.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_7 , розгляд за якою призначений на 20.11.2024.

Від представника потерпілого ПП «АП «Укртранс» ОСОБА_6 надійшло клопотання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що представник потерпілого звернулася з клопотанням про здійснення розгляду в режимі відеоконференції з метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого ПП «АП «Укртранс» ОСОБА_6 , задовольнити.

Розгляд кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12016170110001546, 12017020120000695 за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08 листопада 2021 року - провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Броварським міськрайонним судом Київської області.

Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати Броварському міськрайонному суду Київської області, для виконання.

Апеляційний розгляд призначений на 20 листопада 2024 року о 13-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4