Справа № 991/2364/23
Провадження 1-кп/991/135/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2024 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
захисників ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ,
представників цивільних відповідачів - адвокатів ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду клопотання захисників про закриття кримінальних проваджень № 52017000000000209 від 24.03.2017 та № 52022000000000276 від 22.09.2022 за обвинуваченням:
ОСОБА_32 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Києві, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України,
ОСОБА_33 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Слов`янськ, Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 ,
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Донецьк, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_7 ,
ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Годунівка, Яготинського району, Київської області , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_10 ,
ОСОБА_14 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Києві, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_11 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України,
ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Києві, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_12 ,
ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 у місті Києві, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_13 ,
ОСОБА_10 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 у місті Свердловськ Луганської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_14 ,
ОСОБА_12 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 у селі Бортники Фастівського району Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_15
ОСОБА_13 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_11 у м. Києві, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_16 ,
ОСОБА_15 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_12 у місті Енергодарі Запорізької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_17 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,
установив:
За результатом розгляду скарги та клопотань суд постановив ухвалу, повний текст якої буде складено та оголошено 13 листопада 2024 року о 16 год 55 хв у залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду.
Керуючись ст. 2, 7, 284, 314-316, 369, 372, 376 КПК України, суд
постановив:
Відмовити у задоволенні клопотань захисника обвинувачених ОСОБА_34 та ОСОБА_35 - адвоката ОСОБА_23 , захисника обвинуваченогоОСОБА_35 - адвоката ОСОБА_18 , захисника обвинуваченогоОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_19 , захисника обвинуваченогоОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_20 , обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_21 , захисника обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_13 - адвокат ОСОБА_16 та обвинуваченого ОСОБА_15 про закриття кримінального провадження № 52017000000000209 від 24.03.2017 та кримінального провадження № 52022000000000276 від 22.09.2022, захисника обвинуваченогоОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_26 про закриття кримінального провадження № 52017000000000209 від 24.03.2017на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Відмовити у задоволенні клопотань захисників обвинуваченогоОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_26 , обвинуваченого ОСОБА_14 - адвоката ОСОБА_24 про закриття кримінального провадження № 52017000000000209 від 24.03.2017 та захисників обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_24 , обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_21 про закриття кримінального провадження № 52022000000000276 від 22.09.2022 на підставі п. 9-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Відмовити у задоволенні клопотань захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_22 про закриття кримінального провадження № 52017000000000209 від 24.03.2017 та кримінального провадження № 52022000000000276 від 22.09.2022 у зв`язку з порушенням стороною обвинувачення принципу «ne bis in idem».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Суд | Вищий антикорупційний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2024 |
Оприлюднено | 11.11.2024 |
Номер документу | 122907106 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Зловживання владою або службовим становищем |
Кримінальне
Вищий антикорупційний суд
Мовчан Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні