Рішення
від 09.10.2024 по справі 914/1073/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

09.10.2024Справа № 914/1073/24

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О., при секретарі судового засідання Осьмак Ю.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви представника Фізичної особи-підприємця Филипчук Меланії Тарасівни про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 914/1073/24

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайфун

Сервіс"

(04208, м. Київ, просп. Василя Порика, буд. 7-А, кв. 4;

ідентифікаційний код: 43020313)

до Фізичної особи підприємця Филипчук Меланії Тарасівни

( АДРЕСА_1 ;

ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )

про стягнення 160 390, 02 грн.

та за зустрічним позовом Фізичної особи підприємця Филипчук Меланії Тарасівни

( АДРЕСА_1 ;

ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайфун Сервіс"

(04208, м. Київ, просп. Василя Порика, буд. 7-А, кв. 4;

ідентифікаційний код: 43020313)

про стягнення 39 435, 00 грн.

За участю представників учасників справи згідно протоколу.

Керуючись ст. 123, 126, 129, 232, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву представника Фізичної особи-підприємця Филипчук Меланії Тарасівни про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайфун Сервіс" (04208, м. Київ, просп. Василя Порика, буд. 7-А, кв. 4; ідентифікаційний код: 43020313) на користь Фізичної особи-підприємця Филипчук Меланії Тарасівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 11 000,00 грн.

3. В іншій частині заяви відмовити.

4. Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя М.О. Лиськов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.10.2024
Оприлюднено12.11.2024
Номер документу122909478
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування

Судовий реєстр по справі —914/1073/24

Рішення від 09.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Рішення від 09.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 24.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Рішення від 11.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Рішення від 11.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 03.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 19.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 27.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні