Ухвала
від 05.11.2024 по справі 490/11763/23
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

490/11763/23

н\п 2/490/1134/2024

У Х В А Л А

05 листопада 2024 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Чулуп О.С за участю секретаря Ребрини Д.О., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.09.2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва по справі № 490/11763/23 від 30 вересня 2024 року наказ №17-к від 25.10.2023р. товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївське кабельне телебачення» про звільнення ОСОБА_1 визнано незаконним та скасовано. Поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді начальника дільниці №5 товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївське кабельне телебачення». Крім того, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївське кабельне телебачення» середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Проте, в резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме невірно зазначено суму середнього заробітку, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме 66063 грн.44 коп. замість вірного 66667,64 грн.

Відповідно до вимог ч. 1ст.269ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За такого, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.09.2024 року.

Керуючись ст.ст.260,261,269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 вересня 2024 року та викласти четвертий та п`ятий абзаци реолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївське кабельне телебачення» на користь ОСОБА_1 66667 (Шістдесят шість тисяч шістсот шістдесят сім) грн.64 коп. як середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 66667,64 грн. провести з вирахуванням встановлених податків та зборів.»

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбаченіст. 273ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення05.11.2024
Оприлюднено12.11.2024
Номер документу122912653
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —490/11763/23

Ухвала від 06.01.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 24.12.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 05.12.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 05.12.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Чулуп О. С.

Рішення від 30.09.2024

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Чулуп О. С.

Рішення від 30.09.2024

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Чулуп О. С.

Ухвала від 02.04.2024

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Чулуп О. С.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Чулуп О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні