Справа №339/181/24
17
2-о/339/44/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.11.24 м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Сметанюка В.Б.,
секретаря судового засідання Ганчар Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представниця - адвокатеса Фреїшин Тетяна Михайлівна, заінтересовані особи:Болехівська міська рада Івано-Франківської області, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Болехівської міської ради Івано-Франківської області про встановлення факту перебування на утриманні,-
ВСТАНОВИВ:
Представниця заявника адвокатеса Фреїшин Т.М. звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування заявника, ОСОБА_1 , на утриманні свого брата ОСОБА_2 по день його смерті (загибелі) ІНФОРМАЦІЯ_2 .
11 листопада 2024 року від представниці заявника адвокатеси Фреїшин Т.М. через систему «Електронний суд» надійшла заяву про залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні без розгляду.
Учасники справи в судове задіанння не з`явилися про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Ознайомившись із поданою заявою, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представниці заявника про залишення заяви без розгляду слід задоволити з наступних підстав.
Згідно з правилами ч. 1 ст. 13, ч. 2 ст. 49 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, позивач вправі не підтримувати заявлений позов.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки заявникне підтримуєподану нимзаяву про встановлення факту перебування на утриманні, про що його представницею адвокатесою Фреїшин Т.М. подано суду клопотання про залишення заяви без розгляду, тому заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представниця - адвокатеса Фреїшин Тетяна Михайлівна, заінтересовані особи:Болехівська міська рада Івано-Франківської області, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Болехівської міської ради Івано-Франківської області про встановлення факту перебування на утриманні - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.
Суддя В.Б. Сметанюк
Суд | Болехівський міський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2024 |
Оприлюднено | 12.11.2024 |
Номер документу | 122916555 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Сметанюк В. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні