ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описки
11.11.2024Справа № 916/3676/24
Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Інженерно-технологічного інституту «Біотехніка» Національної академії аграрних наук України
до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі»
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Інженерно-технологічний інститут «Біотехніка» Національної академії аграрних наук України (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (далі - відповідач), у якій просить:
- визнати протиправними дії Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» щодо подання заявки електропостачальника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (ПОН) від 17.07.2024 та скасувати заявку електропостачальника від 17.07.2024 щодо припинення (обмеження) постачання електричної енергії відповідно до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) та Кодексу систем розподілу (КСР) з 09:00 годин 22.08.2024 наступних ТКО: EIC код ТКО (62Z9853381173958), адреса ТКО - вул. Свободи, 51, м. Балта; EIC код ТКО (62Z2175504242548), адреса ТКО - вул. Миру, 105, смт Цебрикове, 67130; EIC код ТКО (62Z3672457847359), адреса ТКО - вул. Миру, 105, смт Цебрикове, 67130; EIC код ТКО (62Z3672457847359TR), адреса ТКО - вул. Миру, 105, смт Цебрикове, 67130; EIC код ТКО (62Z0895539299614), адреса ТКО - вул. Велика Арнаутська, 19, м. Одеса, 65012; EIC код ТКО (62Z8175585406604), адреса ТКО - вул. Велика Арнаутська, 19, м. Одеса, 65012, у зв`язку із відсутністю заборгованості та спожитого обсягу електроенергії Інженерно-технологічним інститутом «Біотехніка» Національної академії аграрних наук України;
- зобов`язати Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» здійснити перерахунок загальної вартості послуги із виставленням нового рахунку щодо обсягу електроенергії - 16 864 кВТ*год., загальною вартістю 142 862,10 грн враховуючи ПДВ, тобто з початку фактичного постачання електричної енергії від 04.08.2024.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.08.2024 позовну заяву Інженерно-технологічного інституту «Біотехніка» Національної академії аграрних наук України до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії разом з доданими до неї документами, в тому числі заявою про забезпечення позову, передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Господарського суду міста Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2024 справу № 916/3676/24 передано на розгляд судді Нечаю О.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва 16.09.2024 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3676/24, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, залучено Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, підготовче засідання призначено на 16.10.2024.
01.10.2024 представником відповідача сформовано в системі "Електронний суд" відзив на позовну заяву, який 01.10.2024 зареєстрований в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".
06.10.2024 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" заяву про зміну предмета позову, яка 07.10.2024 зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".
У підготовче засідання 16.10.2024 з`явився представник відповідача, представники інших учасників справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи були повідомлені належним чином, явка представників учасників справи обов`язковою судом не визнавалась.
У підготовчому засіданні 16.10.2024 судом було прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову та відзив на позовну заяву, оголошено перерву до 13.11.2024.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2024, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, позивача та третю особу було повідомлено про те, що підготовче засідання у справі № 916/3676/24 призначено на 13.11.2024.
Частинами 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що в ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 916/3676/24 було допущено описку, а саме невірно зазначено предмет позову, замість визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії було зазначено про стягнення 4 992 273,53 грн.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду, без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи, оскільки для її виправлення немає необхідності заслуховувати доводи учасників справи.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 916/3676/24, а саме вважати вірним предмет позову - визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 916/3676/24.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Нечай
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2024 |
Оприлюднено | 12.11.2024 |
Номер документу | 122921770 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Нечай О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні