Ухвала

від 11.11.2024 по справі 153/1775/24

ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"11" листопада 2024 р. Справа153/1775/24

Провадження2/153/432/24-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви Людини Власника Основного Кредитора Олександра Івановича Скакуна до юридичної особи з назвою Ямпільська міська рада Могилів-Подільського району Вінницької області про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірною діятельністю юридичною особою є назва Ямпільська міська рада,

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2024 року за вхід.№6768 позивач Людина Власник ОсновнийКредитор ОСОБА_1 звернувся до юридичної особи з назвою Ямпільська міська рада Могилів-Подільського району Вінницької області про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірною діятельністю юридичною особою є назва Ямпільська міська рада.

Ухвалою судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 23 жовтня 2024 року позовну заяву Людини ВласникаОсновного ОСОБА_2 Скакуназалишено без руху, і надано позивачеві строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подання копій всіх документів, що додаються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів, терміном п`ять днів з дня отримання даної ухвали.

Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0600299798760 слідує, що позивач 02.11.2024 отримав копію ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 23.10.2024.

У визначений в ухвалі строк недоліки не усунуто.

Відповідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки недоліки позовної заяви не усунуто, заява вважається не поданою і повертається позивачеві, тому маю підстави для повернення позовної заяви позивачеві Людині Власнику Основного Кредитора Олександру Івановичу Скакуну.

Керуючись ст.ст.185, 258, 259, 260, 261, 351, 352, 353, 354, 355 ЦПК України суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Людини Власника Основного Кредитора Олександра Івановича Скакуна до юридичної особи з назвою Ямпільська міська рада Могилів-Подільського району Вінницької області про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірною діятельністю юридичною особою є назва Ямпільська міська рада - вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві,що увідповідності ізч.7ст.185ЦПК Україниповернення позовноїзаяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т. В. Гаврилюк