Ухвала

від 04.11.2024 по справі 522/6399/24

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/6399/24

Провадження №2/523/4026/24

У Х В А Л А

"04" листопада 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої В.С.,

представника позивача адвоката Монастирної Інги Олександрівни,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Бурдейного Віктора Олександровича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №17 м. Одеси, клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Монастирної Інги Олександрівни про залучення співвідповідача в рамках цивільної справи 522/6399/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Малиновська державна нотаріальна контора у м.Одесі про зміну черговості права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №522/6399/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Малиновська державна нотаріальна контора у м.Одесі про зміну черговості права на спадкування.

Предметом позову у дані справі є зміна черговості одержання спадкоємцями права на спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від представника позивача, адвоката Монастирної ІнгиОлександрівни надійшло клопотанняпро залученняу якостіспіввідповідача неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , законним представником якої, є її мати - ОСОБА_5 .Обґрунтованоклопотання тим,що зматеріалів спадковоїсправи № 790/2023, стало відомо що ОСОБА_1 , відмовився від прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3 на користь онуки спадкодавця - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка в свою чергу, звернулася до Малиновської державної нотаріальної контори із відповідними заявами про видачу запитів про отримання дублікатів правовстановлюючих документів на спадкове майно для прийняття спадщини (для отримання свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом).

У судовому засідання представник позивача адвокат Монастирна І.О. підтримала подане клопотання щодо залучення до у часті у справі співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , законним представником якої, є її мати - ОСОБА_5 .

Представник відповідача адвокат Бурдейний В.О. проти заявленого представником позивача клопотання щодо залучення співвідповідача не заперечував.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи сповіщенні належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заявлене клопотання, вислухавши доводи представника позивача та дімку представника відповідача, суд дійшов до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є зміна черговості одержання спадкоємцями права на спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадковою справою № 790/2023 підтверджується, що спадкоємець першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини на користь онуки спадкодавця ОСОБА_4 . Остання звернулась до Малиновської державної нотаріальної контори із відповідними заявами про видачу запитів про отримання дублікатів правовстановлюючих документів на спадкове майно для прийняття спадщини, для отримання свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

За таких обставин, суд вважає, що ухвалення рішення по даній справі може вплинути на права, інтереси та обов`язки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , законним представником якої, є її мати - ОСОБА_5 , тому як остання виявила бажання на прийняття спадщини, а тому суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про залучення співвідповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 48,49,51 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Монастирної Інги Олександрівни про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі № 522/6399/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Малиновська державна нотаріальна контора у м.Одесі про зміну черговості права на спадкування, в якості співвідповідача - неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , законним представником якої, є її мати ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Встановити строк для подання співвідповідачем відзиву на позов не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк, встановлений для подання відзиву, співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Співвідповідач може отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 07.11.2024року.

Суддя: К.О.Далеко