Справа № 464/432/23 Провадження № 2/450/785/24
УХВАЛА
про виправлення описки
29 жовтня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Добош Н.Б.
при секретарі Хамуляк Ю.В.
за участі позивача за первісним та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1
відповідача за первісним та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву відповідача за первісним та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.10.2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Садівниче товариство «Будівельник» про усунення перешкод в користуванні майном,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Садівниче товариство «Будівельник» про усунення перешкод в користуванні майном.
В підготовчому судовому засіданні відповідач за первісним та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 підтримав заяву про виправлення описки та просив таку задоволити.
Позивач за первісним та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 не заперечив, щодо виправлення описки.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву відповідача за первісним та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про виправлення описки, слід задоолити.
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.10.2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Садівниче товариство «Будівельник» про усунення перешкод в користуванні майном, призначено комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу на вирішення, якої поставлено наступні питання : Чи відповідає ділянка дороги, яка розташована в Садовому товаристві «Будівельник» в межах села Загір`я Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області в межах ділянки дороги між земельними ділянками кадастровий № 4623681800:08:000:0173 та кадастровий № 4623681800:11:000:0335, вимогам ДБН ?.
18.10.2024 року відповідач за первісним та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 подав заяву про виправлення описки в ухвалі Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.10.2024 року, та просив вказати вірно кадастрові номери земельних ділянок : кадастровий № 4623681800:08:000:0174, кадастровий № 4623681800:11:000:0335, кадастровий № 4623681800:08:000:0306, з приводу яких у справі призначено комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.10.2024 року, допущено описку та зазначено невірно кадастрові номери земельних ділянок з приводу яких у справі призначено комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, а саме кадастровий № 4623681800:08:000:0174, кадастровий № 4623681800:11:000:0335, кадастровий № 4623681800:08:000:0306.
Отже вказана описки підлягає виправленню
Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити на строк визначений п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України на час проведення експертизи згідно ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.10.2024 року.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 252 ЦПК України, суд, -
постановив :
заяву відповідача за первісним та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про виправлення описки,- задоволити.
Виправити описку допущену в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.10.2024 року та зазначити вірно кадастрові номера земельних ділянок : кадастровий № 4623681800:08:000:0174, кадастровий № 4623681800:11:000:0335, кадастровий № 4623681800:08:000:0306, з приводу яких у справі призначено комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Садівниче товариство «Будівельник» про усунення перешкод в користуванні майном,- зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.
Повний текст ухвали складено 04.11.2024 року.
СуддяН. Б. Добош
Суд | Пустомитівський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 29.10.2024 |
Оприлюднено | 13.11.2024 |
Номер документу | 122939125 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: |
Цивільне
Пустомитівський районний суд Львівської області
Добош Н. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні