Ухвала
від 11.11.2024 по справі 185/8914/24
ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 185/8914/24

Провадження № 2/229/2364/2024

УХВАЛА

іменем України

11 листопада 2024 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Шевченко Л. В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В :

22.08.2024 року адвокат Маліченко Людмила Трифонівна, яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВЕ № 1128558 від 21.08.2024 в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Бахмутської міської ради, Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області ухвалою від 04.10.2024 року передано вказану цивільну справу на розгляд до Дружківського міського суду Донецької області.

07.11.2024 року до Дружківського міського суду Донецької області з Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

При вирішенні питання щодо можливості прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд, передусім виходить з того, що заява повинна бути подана з додержанням вимог, визначених ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Представником позивача до позовної заяви додано платіжну інструкцію № 0.0.3834828921.1 про сплату судового в сумі 1211,20 грн, призначення платежу: *;101;2365810920;22030101; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); ОСОБА_2 , позовна заява про розірвання шлюбу; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримувач ГУК у Хмельн.обл/ізяслав. Мтг/22030101 (арк. с. 1).

Крім того, керівник апарату Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у супровідному листі повідомив, що при подачі вищевказаної позовної заяви до суду, позивачем ОСОБА_1 , або його представником адвокатом Маліченко Людмилою Трифонівною, судовий збір по справі сплачено не було.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вище викладене, позивачу необхідно сплатити визначений судовий збір (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) за вимогу немайнового характеру яка подана фізичною особою та надати суду оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору або надати документи, що підтверджують підстави відстрочення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» станом на 01.01.2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн., 0,4 розміру прожиткового мінімуму становить 1211,20 грн.

У зв`язку з чим, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн., на підтвердження чого надати оригінали квитанції про сплату судового збору за відповідними реквізитами: Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Дружкiвська МТГ/22030101, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку: (МФО) 899998, розрахунковий рахунок: UA188999980313191206000005694, код класифікації доходів бюджету: 22030101. Приклад заповнення графи «Призначення платежу»: 101 __(код РНОКПП); Судовий збір, за позовом __(П.І.Б.), Дружківський міський суд Донецької області.

Згідно зі ст. 177 ЦПК України, суддя встановив, що позовну заяву про визначення додаткового строку для прийняття спадщини подано без додержання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до частини 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку, що такі обставини є перешкодою для відкриття провадження у цивільній справі. З огляду на зазначене позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

В разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною позовною заявою до суду.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. В. Шевченко

СудДружківський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.11.2024
Оприлюднено13.11.2024
Номер документу122941141
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —185/8914/24

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Шевченко Л. В.

Ухвала від 04.10.2024

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні