Ухвала

від 08.11.2024 по справі 449/1082/23

ПЕРЕМИШЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 449/1082/23

2-во/449/12/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

"08" листопада 2024 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: Гуняк О.Я.,

при секретарі: Тивонюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Перемишлянського районного суду Львівської області від 15 жовтня 2024 р., по справі № 449/1082/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Перемишлянська міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсним державного акту та свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

15 жовтня 2024 р. Перемишлянським районним судом Львівської області було ухвалене рішення по справі № 449/1082/23,яким задоволенопозов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Перемишлянська міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсним державного акту та свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку.

08.11.2024 року, до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , в якій остання просить: виправити допущену описку в описовій та резолютивній частині рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 15 жовтня 2024 р., по справі № 449/1082/23 в реєстраційному номері облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_3 , замість «РНОКПП НОМЕР_1 » на «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Внаслідок цього виникла необхідність у внесенні виправлення описки.

В судове засідання сторони не з`явилися, однак від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та її представника.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр, тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). До помилок також належать, по-перше, перестановки та пропуски букв, складів, слів; заміни літер іншими літерами, тобто всі випадки так званих «опечаток», які виникають під час комп`ютерного набору текстів.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно ст. 269 ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, вважає що в описовій та резолютивній частині рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 15 жовтня 2024 р., по справі № 449/1082/23, допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд,

постановив:

виправити описку, допущену в рішенні Перемишлянського районного суду Львівської області від 15 жовтня 2024 р., по справі № 449/1082/23за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Перемишлянська міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсним державного акту та свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, шляхом вірного викладення та читання в описовій та резолютивній частині рішенні суду реєстраційного номераоблікової карткиплатника податківвідповідача ОСОБА_3 ,замість помилковозазначеного «РНОКПП НОМЕР_1 », вірний «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : О. Я. Гуняк