Ухвала
від 11.11.2024 по справі 759/13222/23
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/678/24

ун. № 759/13222/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., в порядку спрощеного письмового провадження, розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір-Житлобуд-2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2023 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшов зазначений позов.

30.10.2023 року у справі постановлено рішення суду.

Постановою Киїського апеляційного суд від 05.06.2024, вказане рішення суду залишено без змін.

07.11.2024 року до суду надійшла заява відповідача про розстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК Україниз за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Керуючись ст. ст. 13, 260, 435 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір-Житлобуд-2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Запропонувати стягувачу подати до суду пояснення чи заперечення з приводу заяви відповідача у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвал.и

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бабич Н.Д.

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.11.2024
Оприлюднено13.11.2024
Номер документу122947661
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —759/13222/23

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Бабич Н. Д.

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Бабич Н. Д.

Постанова від 01.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 13.09.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 04.09.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 02.08.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 18.07.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Бабич Н. Д.

Постанова від 05.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Крижанівська Ганна Володимирівна

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Крижанівська Ганна Володимирівна

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Крижанівська Ганна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні