ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"12" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/882/24
Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,
розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Райки-Агроплюс"
до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
про визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору
у справі
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Райки-Агроплюс"
2. ОСОБА_1
про визнання недійсними умов додаткової угоди до кредитного договору,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду з позовом про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Райки-Агроплюс" та ОСОБА_1 1824726,56 грн., з яких: 1101751,17 грн. заборгованості за тілом кредиту, 250796,31 грн. заборгованості за відсотками, 472179,08 грн. заборгованості відповідача 1 перед державним бюджетом.
Ухвалою від 16.09.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, за правилами загального позовного провадження.
07.11.2024р. від ТОВ "Райки-Агроплюс" надійшла зустрічна позовна заява, в якій товариством викладено клопотання про поновлення пропущеного строку для її подання.
За приписами ч.1 ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Згідно матеріалів справи, ухвала від 16.09.2024р. про відкриття провадження у справі доставлена до електронного кабінету ТОВ "Райки-Агроплюс" 18.09.2024р.
Враховуючи встановлений судом строк, відзив на позов відповідач 1 мав подати до суду у строк до 03.10.2024р. включно. Відповідно у цей же строк відповідач мав подати зустрічну позовну заяву.
Натомість зустрічна позовна заява з клопотанням про поновлення строку для її подання надійшли на адресу суду лише 07.11.2024р.
Відповідно до ч.6 ст.180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Враховуючи вищезазначене, суд повертає зустрічну позовну заяву ТОВ "Райки-Агроплюс".
Відносно клопотання про поновлення строку подання зустрічного позову, суд вказує, що ТОВ "Райки-Агроплюс" не наведено обставин в обґрунтування поважності причин його пропуску, а тому суд відмовляє в його задоволенні.
Керуючись ст. ст. 118, 119, 180, 233-235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Райки-Агроплюс" у поновленні строку для подачі зустрічної позовної заяви.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Райки-Агроплюс" зустрічну позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.
Суддя Сікорська Н.А.
1 - до справи
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2024 |
Оприлюднено | 14.11.2024 |
Номер документу | 122955129 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Сікорська Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні