Ухвала

від 11.11.2024 по справі 672/727/23

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №672/727/23

Провадження №6/672/30/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року м. Городок

Городоцький районнийсуд Хмельницькоїобласті вскладі:головуючого судді ШинкоренкаС.В.,за участюсекретаря ТерещукН.А.,державного виконавця ТокарськоїО.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку подання старшого державного виконавця Городоцького-Ярмолинецького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області

про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Городоцького-Ярмолинецького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Токарська О.І. звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа відносно ОСОБА_1 ..

В судовому засіданні в підтвердження свого подання державний виконавець пояснила, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від виконання судового рішення щодо визначення способів участі батька у вихованні дитини.

Заслухавши пояснення державного виконавця, вивчивши матеріали подання та надані докази, суд приходить до такого висновку.

Так, судом встановлено, що на виконанні у державного виконавця перебуває виконавче провадження від 23.05.2024 року №75108627, а саме ухвала Городоцького районного суду Хмельницької області від 27.03.2024 про затвердження мирової угоди між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у цивільній спарві №672/727/23, про визначення способів участі батька у вихованні дитини.

За змістом вказаної мирової угоди, сторони домовились про наступне.

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 672/727/23, що є предметом мирової угоди, шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач ОСОБА_1 зобов`язується не чинити перешкод у спілкуванні та виховані дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Сторони домовились затвердити наступний графік побачень ОСОБА_2 , з дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

3.1. Кожного вівторка з 17:00 до 18:30 телефонна розмова дитини з батьком через телефонний зв`язок, інтернет зв`язок за допомогою месенджерів Viber, WhatsApp, Telegram, з урахуванням стану здоров`я дитини, зайнятості в гуртках та бажанням дитини. Присутність матері за бажанням.

3.2. Кожного четверга з 17:00 до 18:30 телефонна розмова дітей з батьком через телефонний зв`язок, інтернет зв`язок за допомогою месенджерів Viber, WhatsApp, Telegram з урахуванням стану здоров`я дитини, зайнятості в гуртках та бажанням дитини. Присутність матері за бажанням.

3.3. Кожної неділі з 15:00 до 17:00 телефонна розмова дітей з батьком через телефонний зв`язок,інтернет зв`язокза допомогоюмесенджерів Viber,WhatsApp,Telegram з урахуванням стану здоров`я дитини, зайнятості в гуртках та бажанням дитини. Присутність матері за бажанням.

3.4. На час укладення номер телефону за яким батько може телефонувати ОСОБА_3 для спілкування з дитиною НОМЕР_1 . В разі зміни номера телефону, вказаного в цій угоді, протягом 3-х (трьох) діб повідомити батька ( ОСОБА_2 ) про новий номер телефону ОСОБА_3 через телефонний зв`язок, інтернет зв`язок за допомогою месенджерів Viber, WhatsApp, Telegram.

3.5. Останні вихідні кожного місяця ОСОБА_3 проводить з батьком ( ОСОБА_2 ) за місцем її проживання в період з 16?00 години п`ятниці до 20-00 години неділі з поверненням дитини матері.

3.6. ОСОБА_1 зобов`язується повідомити через телефоннийзв`язок,інтернет зв`язокза допомогоюмесенджерів Viber,WhatsApp,Telegram про адресу, де проживає ОСОБА_3 , за якою батько ( ОСОБА_2 ) повинен прибути для проведення часу з дитиною. В разі зміни адреси проживання ОСОБА_3 протягом 3-х (трьох) діб повідомити за допомогоюмесенджерів Viber,WhatsApp,Telegram батька про нову адресу проживання.

3.7. Другу половину літніх, весняних, осінніх, зимових канікул дитина проводить з батьком за місцем його проживання в Україні, АДРЕСА_1 з поверненням дитини матері. Присутність матері за бажанням в денний час (09:00 год 20:00 год).

3.8. Про розклад канікул ОСОБА_1 зобов`язується надати ОСОБА_2 довідку із шкільного закладу, у якому навчається дитина, за допомогою месенджерів Viber, WhatsApp, Telegram.

3.9. Побачення з ОСОБА_3 відбуватимуться в тому числі, але не виключно, у парках, дитячих розважальних закладах м.Городок, м.Хмельницький, або інших міста, у термін канікул та інших вище та нижче зазначених днях з можливістю проведення часу на морі, без порушення режиму навчального процесу, графіку відвідувань гуртків та секцій, з урахуванням стану здоров`я дитини та за її бажанням та з поверненням дитини матері.

3.10. Щороку, в святкові дні, а саме з 01 січня, 07 січня, 08 березня, Великдень, Трійця, 28 червня, 24 серпня, 14 жовтня ОСОБА_3 почергово проводить з батьком та матір`ю за місцем проживання дитини з поверненням дитини матері.

3.11. Кожний день народження ОСОБА_3 - 10 червня - з 14:00 години до 17:00 години дитина проводить з батьком за місцем проживання дитини з поверненням дитини матері. Наступні за днем народження суботу та неділю дитина проводить з батьком за бажанням дитини в Україні за місцем реєстрації батька в присутності матері за її бажанням з поверненням дитини матері.

3.12. За проханням ОСОБА_3 в інші дні, ніж передбачені графіком, батькові надаються години з 14:00 до 20:00 для спілкування з дитиною в день зустрічі за місцем проживання дитини з поверненням дитини матері.

3.13. В разі погіршення здоров`я ОСОБА_3 лікування здійснюється за місцем фактичного знаходження дитини з письмовим повідомленням матері про місце лікування та лікувальний заклад, де перебуває дитина ( ОСОБА_3 ).

3.14. Початок та закінчення часу зустрічей та розмов визначається за Київським часом.

За вказаним виконавчим провадженням боржником є ОСОБА_1 ..

З метою виконання вищенаведеного виконавчого документа, проведено ряд заходів примусового виконання, передбачених Законом України Про виконавче провадження.

03.07.2024. 05.09.2024, 06.09.2024, 02.10.2024 складено акти державного виконавця, з яких вбачається, що на даний час ОСОБА_1 перебуває у Республіці Польща, де постійно проживає. При цьому ОСОБА_1 ухиляється від виконання судового рішення, заблокувала телефонний номер ОСОБА_2 на своєму телефоні та телефоні доньки ОСОБА_4 , перешкоджаючи таким чином спілкуванні батька з дитиною.

Постановами державного виконавця від 04.09.2024 та 02.10.2024 на ОСОБА_1 було накладені штрафи за невиконання рішення немайнового характеру у розмірі 1700 та 3400 грн.

Постановою державного виконавця від 01.11.2024 відносно ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Державний виконавець вказує, що ОСОБА_1 спілкувалась із нею засобами телефонного зв`язку, обізнана про необхідність виконання судового рішення, однак остання умисно ухиляється від виконання судового рішення, не вживає будь-яких заходів на його виконання тощо...

Суд погоджується із позицією державного виконавця в тому, що дії ОСОБА_1 щодо блокування телефонного номеру ОСОБА_2 у власному телефоні та у телефоні доньки ОСОБА_4 , ненадання відомостей про періоди канікул у доньки, дійсно свідчать про умисне ухилення від виконання судового рішення.

Ч.1,3 ст.441 ЦПК України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.19 ч.3ст.18 Закону України "Про виконавче провадження"у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно із п.5 ч.1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в країну громадян України" право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частинирішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012).

Отже, суд приходить до висновку, що державним виконавцем здійснено всіх необхідних дій для доведення факту ухилення боржника від виконання судового рішення, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 441 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Городоцького-Ярмолинецького відділудержавної виконавчоїслужби уХмельницькому районіХмельницької області,про тимчасовеобмеження управі виїздуза межіУкраїни боржникабез вилученняпаспортного документа задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, до виконання зобов`язань у виконавчому провадженні від 23.05.2024 року №75108627, а саме ухвали Городоцького районного суду Хмельницької області від 27.03.2024 про затвердження мирової угоди між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у цивільній спарві №672/727/23, про визначення способів участі батька у вихованні дитини.

Суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: