ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12 листопада 2024 року Черкаси справа № 925/962/24
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:
від позивача: Адаменко Я.Ю. - адвокат за довіреністю;
від відповідача: Тараненко К.О., Кобелева Ю. - за довіреностями;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Респект Сіті" ( м. Київ) до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради ( м. Черкаси) про стягнення 1 909 076,37 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача залишку вартості проведених робіт в розмірі 1 909 076,37 грн. на підставі договору підряду № 198 від 21.11.2022, укладеного між сторонами у справі.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.
В справу подано клопотання від обох сторін про залучення в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ФОП Печиборщ О.В. (представник технічного нагляду) та ФОП Кісєльова Є.А. (авторський нагляд) при виконанні сторонами вказаного договору.
В минулому засіданні всі клопотання ТОВ "Будівельна компанія "Респект Сіті" про залучення до участі у справі в якості третьої особи ФОП Кісєльової Є.А. без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача суд залишив без розгляду.
На вирішенні залишається клопотання відповідача від 23.08.24 про залучення в якості третьої особи ФОП Печиборщ О.В. (тех нагляд за будівництвом), оскільки необхідно обґрунтувати на які його права та обов`язки щодо сторін спору може вплинути рішення у справі.
В справу з боку позивача подано письмові звернення до позивача та до ФОП Печиборщ О.В. з метою врегулювання спору, однак спірні питання не вирішено, акти не підписано.
11.11.2024 в справу позивачем подано клопотання про призначення експертизи, копію якого з додатками відповідачу направлено через електронний кабінет та електронною поштою.
Представники відповідача вказали на неознайомлення із даним клопотанням і просять надати час для подання своїх заперечень проти експертизи та вибору експертної установи.
Для остаточного вирішення питання щодо доцільності проведення у справі експертизи засідання слід перенести.
Також до часу остаточного вирішення питання щодо призначення експертизи неможливим вирішення питання про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи ФОП Печиборщ О.В., оскільки всі питання його повноважень з технагляду при підписанні Актів виконаних робіт можуть бути вирішені за рахунок висновків експертизи.
У відповідності до ст. 13 ГПК України суд має сприяти сторонам у врегулюванні спору та у користуванні процесуальними правами.
З урахуванням обставин справи засідання слід перенести.
За правилами п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання якщо питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. 42,46, 119, 17, 182,183 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання у справі на 15:00 год. 20 листопада 2024 року.
Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.
В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам строк до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань, якими сторонам слід завчасно обмінятися.
Відкласти на наступне засідання вирішення заяви відповідача від 23.08.2024 про залучення третьої особи ФОП Печиборщ О.В.
Запропонувати відповідачу подати в наступне засідання власні письмові заперечення проти експертизи, кола запитань та вибору експертної установи (за наявності), з якими завчасно ознайомити позивача.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Повідомити сторони про призначення підготовчого засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Повідомити про бронювання проведення наступного засідання в режимі відеоконференції, до якої можуть приєднатися обидві сторони, подавши суду відповідні клопотання.
Суддя Спаських Н.М.
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2024 |
Оприлюднено | 14.11.2024 |
Номер документу | 122957133 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Спаських Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні