Ухвала

від 12.11.2024 по справі 377/756/24

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХ ВА ЛА

Справа №377/756/24

Провадження №2/377/414/24

12 листопада 2024 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Гніденко Н.П., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

У С Т А Н О В И В:

11 вересня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , відповідно до якого, посилаючись на статті 182, 198, 199, 200 СК України, просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі частки від його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23 років.

Ухвалою судді від 16 жовтня 2024 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 12 листопада 2024 року.Цією ухвалою залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 . Частково задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано: в Головного управлінняДержавної податковоїслужби уКиївській області відомості (довідку) про доходи за 2024 рік ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ); в Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни уКиївській області - відомості ( довідку) про пенсію за2024рік ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );в Управліннясоціального захистунаселення Славутицькоїміської радиВишгородського районуКиївської області - відомості (довідку) про соціальні виплати за 2024 рік ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

25 жовтня 2024 року на виконання вимог ухвали судді від 16 жовтня 2024 року від Управління соціальногозахисту населенняСлавутицької міськоїради Вишгородськогорайону Київськоїобласті надійшла довідка про неотримання допомоги №1441 від 23.10.2024 щодо ОСОБА_2 , яка підлягає приєднанню до матеріалів цивільної справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.

08 листопада 2024 року на виконання вимог ухвали судді від 16 жовтня 2024 року від Головного управлінняДержавної податковоїслужби уКиївській області надійшли відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 1 кварталу 2024 року по 2 квартал 2024 року щодо ОСОБА_2 , які підлягають приєднанню до матеріалів цивільної справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 у призначене судове засідання не прибула, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином відповідно до вимог статей 128-130 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання, подала до суду заяву, в якій просила у разі неявки у судове засідання відповідача, розглянути справу за її відсутності, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 у призначене судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України, за адресою зареєстрованого місця проживання, іншої адреси відповідач суду не повідомив. Рекомендований лист з повідомленням про вручення ( трек-номер 0600974805240), яким відповідачу направлялись судова повістка, копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з доданими документами, повернутий АТ «Укрпошта» до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» 02 листопада 2024 року, що відповідно до пункту 4 частини восьмої статті 128 ЦПК України, є днем вручення відповідачу судової повістки. Причини неявки відповідач суду не повідомив, відзив на позов не подав.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином відповідно до вимог статей 128-130 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання. Згідно з трекінгом поштових відправлень з веб-сайту АТ «Укрпошта» рекомендований лист з повідомленням про вручення ( трек-номер 0600975647312), яким третій особі направлялись судова повістка та копія ухвали про відкриття провадження у справі, повернутий відправнику у зв`язку з відсутністю адресата.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді від 16 жовтня 2024 року витребувано, зокрема, від Головного управління Пенсійного фондуУкраїни уКиївській області відомості (довідку) про пенсію за 2024 рік ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Станом на 12 листопада 2024 року ухвала судді від 16 жовтня 2024 року в частині витребування доказів від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області не виконана, витребувані докази від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до суду не надійшли.

За таких обставин необхідно зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області виконати вимоги ухвали судді від 16 жовтня 2024 року та направити до суду витребувані докази протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

За правилом частини четвертої статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до частини другої статті 258ЦПКУкраїни процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З урахуванням наведеного, оскільки відповідач не з`явився в судове засідання вперше, то за правилами частини четвертої статті 223 ЦПК України необхідно відкласти судовий розгляд справи.

Керуючись статтями 223, 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Приєднати до матеріалів цивільної справи довідку Управління соціального захисту населення Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області №1441 від 23.10.2024 про неотримання допомоги щодо ОСОБА_2 ; відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 1 кварталу 2024 року по 2 квартал 2024 року щодо ОСОБА_2 .

Зобов`язати Головне управлінняПенсійногофонду УкраїниуКиївській області (код ЄДРПОУ 22933548, місцезнаходження: Київська область, м. Фастів, вулиця Саєнка, будинок №10, 08500) виконати вимоги ухвали судді Славутицького міського суду Київської області від 16 жовтня 2024 року.

Відкласти судовий розгляд справи і призначити судове засідання на 27 листопада 2024 року 12 годину 00 хвилин, яке відбудеться у залі №1 Славутицького міського суду Київської області за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Деснянський квартал, будинок №3-А.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Копію ухвалинаправитиучасникамсправидовідома,аГоловномууправлінню Пенсійногофонду УкраїниуКиївській області - до виконання.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 12 листопада 2024 року.

Суддя Н. С. Бабич