Вирок
від 28.09.2010 по справі 1-720-10
МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-720

2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 сентября 2010 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Гобрачевой Ю.В.

при секретаре Шоренко Е.С.

с участием прокурора Остратюк Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мелитополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Токмак Запорожской области, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу У АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимогоУ

- 24 декабря 1998 года по приговору Токмакского районного суда Запорожской области по ст.140 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

- 29 января 1999 года по приговору Токмакского районного суда Запорожской области по ст. 81 ч.3, ст.17, ст.81 ч.3, на основании ст. 42, ч.3 УК Украины, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 24 июня 2002 года по отбытию срока наказания;

- 07 июля 2003 года по приговору Токмакского районного суда Запорожской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием на 2 года;

- 23 сентября 2003 года по приговору Токмакского районного суда Запорожской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 02 сентября 2006 года по отбытию срока наказания;

- 23 января 2009 года по приговору Токмакского районного суда Запорожской области по ст. 357 ч.3 УК Украины к 1 году лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с годичным испытательным сроком, на основании ч.5 ст. 74 УК Украины освобожден от наказания согласно ст. 49 УК Украины за истечением сроков давности;

- 16 июня 2009 года по приговору Пологовского районного суда Запорожской области по ст. 185 ч. 2, 187 ч.3 УК Украины к семи годам шести месяцам лишения свободы с конфискацией принадлежащего ему имущества,

- 02 апреля 2010 года по приговору Мелитопольского горарйонного суда Запорожской области по ст. 185 ч.2 УК Украины, на основании ст. 70 ч.4 УК Украины, к 7 годам лет 6 месяцам лишения свободы с конфискацией принадлежащего ему имущества.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Будучи ранее судимым за совершение умышленных корыстных преступлений, судимость за которые в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь совершил корыстное, уголовно наказуемое деяние при следующих обстоятельствах.

21 октября 2007 года, в период времени с 03 часов до 04 часов ОСОБА_1, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, находясь на территории станции Федоровка Приднепровской железной дороги, расположенной в с. Новобогдановка Мелитопольского района Запорожской области, из корыстных побуждений из полувагона № 64655756, который прибыл в составе грузового поезда № 5973 и следовал к отправке № 49706647 ст.Постниково Донецкой железной дороги ст.Мелитополь Приднепровской железной дороги, путем свободного доступа, при помощи лопаты тайно похитил 1404, 8 кг угля марки «АМ» стоимостью 483 грн. 33 коп за одну тонну, чем причинил предприятию ООО «Мелитопольгортопливо» материальный ущерб на общую сумму 678 грн. 99 коп.

В материалах дела имеется гражданский иск, заявленный ООО «Мелитопольгортопливо» на сумму 5753 грн. 60 коп.

Подсудимый в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что в конце октября 2007 года он приехал на железнодорожную станцию Федоровка с целью совершить кражу угля, так как, ранее он видел там вагоны, груженые углем. Подойдя к одному из вагонов с углем, он, поднялся в вагон, прихватив с собой лопату и мешки, где стал нагружать уголь в мешки. Всего набрал 32 мешка, которые сбросил на землю и спрятал недалеко за плитами . Утром того же дня на перроне ст. Федоровка он продал мешки с углем за 300 гривен неизвестному ему мужчине по имени ОСОБА_2. Деньги потратил на собственные нужды.

Также подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что он полностью осознал свою вину и раскаивается в содеянном.

В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, так как они никем не оспариваются.

Из вышеизложенного следует, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст.185 ч.2 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает общественную опасность содеянного им преступления, а также личность виновного.

Так, подсудимый ОСОБА_1 как личность характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, однако, вместе с тем, суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_1 , являясь ранее неоднократно судимым за корыстные преступления, вновь совершил умышленное корыстное преступление, что характеризует его как лицо, не желающее становиться на путь исправления.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, что данное преступление подсудимый совершил, до вынесения приговора, вынесенного Мелитопольским горрайонным судом Запорожской области от 02 апреля 2010 года, окончательное наказание подсудимому ОСОБА_1 следует назначить по совокупности преступлений, руководствуясь ст. 70 ч.4 УК Украины.

Гражданский иск ООО «Мелитопольгортопливо» о возмещении ущерба в сумме 5753 грн. 60 коп. оставить без рассмотрения в связи с неявкой представителя гражданского истца в судебное заседание.

Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание - в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.70 ч.4 УК Украины, учитывая наказание, назначенное ОСОБА_1 по приговору Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области от 02 апреля 2010 года года в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией принадлежащего ему имущества, окончательно назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с конфискацией принадлежащего ему имущества, применив принцип поглощения менее строго наказания более строгим.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического задержания - 23 февраля 2009 года.

Гражданский иск ООО «Мелитопольгортопливо» на сумму 5753 грн. 60 коп. оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Мелитопольский горрайонный суд, а осужденным ОСОБА_1, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ:

СудМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення28.09.2010
Оприлюднено19.12.2022
Номер документу12295960
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-720-10

Вирок від 28.09.2010

Кримінальне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Горбачова Юлія Вікторівна

Вирок від 28.09.2010

Кримінальне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Горбачова Юлія Вікторівна

Вирок від 22.07.2010

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Кривошеєв Дмитро Арнольдович

Вирок від 22.07.2010

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Кривошеєв Дмитро Арнольдович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні