Ухвала

від 12.11.2024 по справі 126/2502/23

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 126/2502/23

Провадження №11-п/801/517/2024

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач: ОСОБА_1

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Вінниці в порядку ч.4ст.107КПКУкраїни подання голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду скарги ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 30.09.2024 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42023022120000088 від 03.07.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду скарги ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 30.09.2024 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42023022120000088 від 03.07.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Подання мотивовано тим, що у Бершадському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду скарги ОСОБА_5 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Так, у Бершадському районному суді за штатом обліковується шість суддів, з яких судді ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 заявили самовідвід у справі та дві посади суддів вакантні.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали судового провадження, суд апеляційної інстанції вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне передати матеріали скарги ОСОБА_5 на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції,

п о с т а н о в и в:

Подання голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задоволити.

Матеріали скарги ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 30.09.2024 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42023022120000088 від 03.07.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, передати на розгляддоЧечельницького районногосуду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3