Ухвала
від 11.11.2024 по справі 2-1572/10
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1572/10

Провадження № 6/946/191/24

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

11 листопада 2024 року місто Ізмаїл

Суддя Ізмаїльськогоміськрайонного судуОдеської областіШвець В.Мрозглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіІзмаїлі заявуАкціонерного товариства«Державний ощаднийбанкУкраїни» вособі філії Одеськеобласне управлінняАТ «Ощадбанк»про виправленняописки увиконавчому листіІзмаїльського міськрайонногосуду Одеськоїобласті виданого22.03.2011у цивільнійсправі запозовом Ізмаїльськогоміжрайонного прокурорав інтересахвідкритогоакціонерного товариства«Державний ощаднийбанк України»в особіфілії Ізмаїльське відділення№ 6708ВАТ «Державнийощадний банкУкраїни» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 пророзірвання кредитногодоговору,стягнення заборгованостітазверненнястягнення напредметіпотеки-

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2010 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області ухвалено рішення у цивільній справі № 2-1572/10, яким позовні вимоги Ізмаїльської міжрайонної прокуратури в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Ізмаїльське відділення №6708 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, задоволені в повному обсязі, зокрема стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» заборгованість у розмірі 236 344,71 грн та 1080,00 грн за обслуговування кредиту, а всього 237 424,71 грн.

До суду звернувся представник позивача із заявою про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області виданого 22.03.2011 у цивільній справі за № 2-1572/10.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Встановлено,що 22.03.2011 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області виданий виконавчий лист № 2-1572/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» заборгованості у розмірі 236 344,71 грн та 1080,00 грн за обслуговування кредиту, а всього 237 424,71 грн.

08.10.2020 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області постановлено ухвалу у справі № 2-1572/10, якою внесено виправлення в рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.06.2010 у цивільній справі № 2-1572/10 за позовом Ізмаїльської міжрайонної прокуратури в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Ізмаїльське відділення №6708 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: абзац З резолютивної частини рішення читати в наступній редакції: «стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Ізмаїльське відділення №6708 ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість в розмірі 29822,30 дол. США ( що згідно з курсом НБУ станом на 02.06.2010 еквівалентно 236 344,71 грн) та 1080,00 грн за обслуговування кредиту.

Оскільки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області та в ухвалі від 08.10.2020 про виправлення описки в рішенні суду зазначено суму стягнення в розмірі 29 822.30 дол. СІІІА ( що згідно з курсом НБУ станом на 02.06.2010 еквівалентно 236 344.71 грн) та 1080.00 грн за обслуговування кредиту, а в виконавчому листі сума до стягнення визначена в гривневому еквіваленті, а саме 236 344.71 грн: 1080.00 грн за обслуговування кредиту, а всього 237 424.71 грн. АТ «Ощадбанк» вважає, що необхідно внести виправлення у виконавчий документ Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області виданого 22.03.2011, на підставі ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.10.2020 про виправлення описки в рішенні суду, зазначивши вірно суму стягнення заборгованості в розмірі 29 822,30 дол. США (що згідно з курсом НБУ станом на 02.06.2010 еквівалентно 236 344,71 грн) та 1080,00 грн за обслуговування кредиту, замість невірної «236 344,71 грн, та 1080,00 грн за обслуговування кредиту, а всього 237 424,71 грн», оскільки вказана помилка суттєво впливає на виконання рішення суду.

У зв`язку з викладеним необхідно вирішити питання про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області виданого 22.03.2011 у цивільній справі за № 2-1572/10.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у виконавчому листі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області виданого 22.03.2011 у цивільній справі за № 2-1572/10.

Керуючись ст.ст.259-261,269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представникапозивача АТ«Державний ощаднийбанк України» в особіфілії -Одеського обласногоуправління АТ «Ощадбанк» - задовольнити.

Виправити допущенупомилку увиконавчому листіІзмаїльського міськрайонногосуду Одеської областівиданого 22.03.2011у цивільнійсправі №2-1572/10за позовомІзмаїльської міжрайонноїпрокуратури вінтересах Відкритогоакціонерного товариства«Державний ощаднийбанк України»в особіфілії Ізмаїльськевідділення №6708ВАТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 пророзірвання кредитногодоговору,стягнення заборгованостіта зверненнястягнення напредмет іпотеки,зазначивши вірнусуму стягненнязаборгованості врозмірі 29822,30дол.США (щозгідно зкурсом НБУстаном на02.06.2010еквівалентно 236344,71грн)та 1080,00грн заобслуговування кредиту, замість невірної «236 344,71 грн та 1080,00 грн за обслуговування кредиту, а всього 237 424,71 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду В.М.Швець

СудІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення11.11.2024
Оприлюднено14.11.2024
Номер документу122967980
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-1572/10

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Швець В. М.

Постанова від 16.02.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Ухвала від 24.06.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Ухвала від 13.05.2021

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Адамов А. С.

Ухвала від 13.05.2021

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Адамов А. С.

Рішення від 26.01.2010

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Толкаченко О. О.

Рішення від 26.01.2010

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Толкаченко О. О.

Ухвала від 21.04.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Ухвала від 14.04.2021

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Адамов А. С.

Ухвала від 14.04.2021

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Адамов А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні