Ухвала
від 12.11.2024 по справі 677/1105/23
КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 677/1105/23

Провадження №2-во/677/8/24

У Х В А Л А

іменем України

12 листопада 2024 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області:

у складі головуючого - суддіГладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Загаєвської С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів заяву Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Воскресенського храму міста Красилів Хмельницького району Хмельницької Єпархії Української Православної церкви (Православна церква України)» про виправлення помилки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В :

16 жовтня 2024 року до суду надійшла заява представника Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Воскресенського храму міста Красилів Хмельницького району Хмельницької Єпархії Української Православної церкви (Православна церква України)» Сергійчука Ю.В. про виправлення помилки у виконавчому листі, у якій він просить виправити помилку, допущену при видачі виконавчого листа Красилівського районного суду Хмельницької області у справі № 677/1105/23.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 09 лютого 2024 у справі № 677/1105/23 позов задоволено.

Під час звернення судового рішення до виконання начальником Хмельницького відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Хабало Р.Я. було розглянуто заяву про примусове виконання рішення встановлено, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку, а саме, у виконавчому листі не зазначено відомостей про дату народження, реєстраційний номер облікової карти платника податків або серія та номер паспорта боржника ОСОБА_1 .

Представник стягувача Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Воскресенського храму міста Красилів Хмельницького району Хмельницької Єпархії Української Православної церкви (Православна церква України)» Сергійчук Ю.В. в призначене судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить заяву розглядати без участі представника, заяву підтримує.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 3 ст.432ЦПК України встановлено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з частиною 2статті 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи № 677/1105/23 (провадження № 2/677/152/23), суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 09 лютого 2024 року у справі № 677/1105/23 за позовом Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Воскресенського храму міста Красилів Хмельницького району Хмельницької Єпархії Української Православної церкви (Православна церква України)» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні приміщенні, зобов`язано ОСОБА_1 не чинити перешкод у користуванні Релігійною організацією «Релігійна громада Свято-Воскресенського храму міста Красилів Хмельницького району Хмельницької Єпархії Української Православної церкви (Православна церква України)» приміщенням храму, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта 1330685168227, звільнити це приміщення та надати вільний доступ до нього. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Воскресенського храму міста Красилів Хмельницького району Хмельницької Єпархії Української Православної церкви (Православна церква України)» судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

29 серпня 2024 року ухвалою Хмельницького апеляційного суду заочне рішення Красилівського районного суду Хмельницької області залишено без змін.

На виконання рішення суду від 09 лютого 2024 року у справі № 677/1105/23 Красилівським районним судом Хмельницької області 27 вересня 2024 року видано виконавчий лист № 677/1105/23 про зобов`язання ОСОБА_1 не чинити перешкод у користуванні Релігійною організацією «Релігійна громада Свято-Воскресенського храму міста Красилів Хмельницького району Хмельницької Єпархії Української Православної церкви (Православна церква України)» приміщенням храму, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта 1330685168227, звільнити це приміщення та надати вільний доступ до нього.

Частиною 1статті 432 ЦПК Українивизначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з п. 3 ч. 1ст.4Закону України «Про виконавче провадження»у виконавчому документі, зокрема, зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника фізичної особи.

Як встановлено судом дата народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 .

З виконавчого листа, виданого Красилівським районним судом Хмельницької області від 25 вересня 2024 року, вбачається те, що у зазначеному виконавчому листі не вказана дата народження боржника, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також паспортні дані, оскільки він є особою, яка відмовилась від ідентифікаційного коду.

Враховуючи те, що у виконавчих листах допущено помилку, а саме - не вказано дату народження боржника та паспортні дані, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для виправлення помилки у виконавчому листі, виданого Красилівським районним судом Хмельницької області від 25 вересня 2024 року, шляхом зазначення дати народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 , , паспорт серія НОМЕР_1 ».

Керуючисьстаттею 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 677/1105/23, виданому Красилівським районним судом Хмельницької області, вказавши дату народження боржника ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Гладій

СудКрасилівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення12.11.2024
Оприлюднено14.11.2024
Номер документу122969360
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —677/1105/23

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 18.10.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Постанова від 29.08.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Ярмолюк О. І.

Ухвала від 29.08.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Ярмолюк О. І.

Постанова від 29.08.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Ярмолюк О. І.

Ухвала від 29.08.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Ярмолюк О. І.

Ухвала від 14.06.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Ярмолюк О. І.

Ухвала від 14.06.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Ярмолюк О. І.

Ухвала від 31.05.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Ярмолюк О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні