ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 листопада 2024 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 750/904/24
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1597/24
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді: Шарапової О.Л.,
суддів: Євстафієва О.К., Скрипки А.А.,
вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 23 липня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 23 липня 2024 року у задоволені позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, АТ "Універсал Банк" звернулось з апеляційною скаргою.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 30 жовтня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху.
08.11.2024 через систему «Електронний суд» АТ "Універсал Банк" подало заяву, в якій просило поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст оскаржуваного рішення надіслано для оприлюднення 27.09.2024, зареєстровано 28.09.2024, забезпечено надання загального доступу 30.09.2024. При цьому повний текст оскаржуваного рішення суду на адресу банку надійшов лише 14.10.2024.
З огляду на обставини викладені вище та з метою недопущення обмеження доступну до правосуддя, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Справа № 750/904/24 надійшла до Чернігівського апеляційного суду 25.10.2024.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання Акціонерного товариства "Універсал Банк" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 23 липня 2024 року задовольнити і поновити цей строк.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 23 липня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Акціонерному товариству "Універсал Банк"для відома.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1 роз`яснивши, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України він має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча: Судді:
Суд | Чернігівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2024 |
Оприлюднено | 14.11.2024 |
Номер документу | 122970123 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту |
Цивільне
Чернігівський апеляційний суд
Шарапова О. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні