Справа № 2-4163/10
№ б/н
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2010 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у
складі:
головуючої судді Сороки О.В.
секретаря Черкасової М.О.,
розглянувши цивільну справу за позовом
Васильовича про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 09 серпня 1997 року, від якого мають неповнолітню дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинилися у травні 2009 року, після чого проживання однією сім`єю з відповідачем було фактично припинено. На даний момент ОСОБА_1 проживає з іншим чоловіком, та знаходиться на четвертому місяці вагітності, тому позивач вважає, що сім`я розпалася остаточно, відновити сімейні відносини неможливо, через небажання обох сторін.
Таким чином, ОСОБА_1 звернулася з зазначеним позовом до суду, однак в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про слухання справи у її відсутність, одночасно позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі, тому фіксування процесу, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, судом не проводилось.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню за наступними підставами.
Згідно свідоцтва про шлюб сторони з 09.08.1997 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.
В судовому засіданні встановлено, що подружжя остаточно припинило сімейно-шлюбні відносини у травні 2009 року, спільного господарства не ведуть, сімейні відносини не поновлювали, спору про поділ майна немає, а тому суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 10, 60, 88, 213, 215, ЦПК України, 110, 112 СК України, суд,-
вирішив:
Зареєстрований шлюб 09 серпня 1997 року Відділом реєстрації актів цивільного стану виконкому Новомосковської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області, актовий запис №237, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від якого мають неповнолітню дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд у десятиденний термін після його проголошення.
Суддя
о.в. Сорока
Суд | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2010 |
Оприлюднено | 14.11.2024 |
Номер документу | 122970992 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Сорока О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні