Ухвала

від 13.11.2024 по справі 295/4776/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №295/4776/24 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Номер провадження №11-кп/4805/723/24

Категорія ст.336 КПК Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

13 листопада 2024 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження №295/4776/24 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 24.05.2024,

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебувають матеріали судового провадження №295/4776/24 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 24.05.2024.Судовий розгляд провадження призначено на 10 год. 14.11.2024.

Як встановлено засуджений ОСОБА_3 на даний час перебуває в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Згідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження, прав обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя, керуючись положеннями ч.2 ст.336 КПК України, існують всі наявні підстави для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) з ДУ «Житомирська УВП (№8)».

На підставінаведеного,керуючись ст.336КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Провести судовий розгляд провадження №295/4776/24, в дистанційному судовому провадженні шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначено на 10 год. 14.11.2024, з ДУ «Житомирська УВП (№8)», де перебуває засуджений ОСОБА_3 , 1965 р.н.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :