Ухвала

від 13.11.2024 по справі 405/7364/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/7364/24

провадження № 1-во/405/26/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2024 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритомусудовому засіданнів м.Кропивницькому питанняпро виправленняописки вухвалі Ленінськогорайонного судувід 31.10.2024відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

Ленінським районним судом м. Кіровограда 31.10.2024 винесено ухвалу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою задоволено подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про приведення вироків Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02.11.2022 та від 05.08.2021 стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024.

Звільнено засудженого ОСОБА_3 відпризначеного вирокомСлов`янського міськрайонногосуду Донецькоїобласті від02.11.2022за ч.3ст.185,ст.71,72КК Україниостаточного покаранняу видіпозбавлення волістроком на5років 2місяці у зв`язку з усуненням Законом № 3886-ІХ від 18.07.2024 караності вчиненого ним діяння.

Вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 серпня 2021 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину за ч.2 ст.289 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна, та на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків, виконувати самостійно.

До суду надійшов лист ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)», в якому зазначено, що в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31.10.2024 відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про приведеннявироків стосовнозасудженого увідповідність доЗакону України«Про внесеннязмін доКодексу Українипро адміністративніправопорушення тадеяких іншихзаконів Українищодо посиленнявідповідальності задрібне викраденнячужого майната врегулюваннядеяких іншихпитань діяльностіправоохоронних органів»№ 3886-ІХвід 18.07.2024 допущено описку, а саме, прізвище ОСОБА_3 прописано як ОСОБА_4 , що не відповідає дійсності.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Належним чиномповідомлені учасникисудового процесупро час,дату тамісце вирішенняпитання проусунення опискив судовезасідання нез`явились.

Частиною другою статті 379 КПК України передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи дануявку всудове засідання, керуючись положення ч. 2 ст. 379 КПК України суд визнав за можливе розглянути питання усунення описки в судовому рішенні за відсутності учасників судового провадження.

Перевіривши матеріалисправи №405/7364/24(провадження№ 1-в/405/491/24)та змістухвали Ленінськогорайонного судум.Кіровограда від31.10.2024встановлено,що утексті зазначеноїухвали прізвищезасудженого ОСОБА_3 зазначене як-« ОСОБА_4 »,поряд зцим,відповідно доматеріалів подання в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)», прізвище останнього записано як « ОСОБА_5 », що свідчить про наявність описки у вказаному судовому рішенні.

Враховуючи викладене, допущену в тексті ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31.10.2024 описку в зазначені прізвище засудженого слід усунути, шляхом внесення відповідних виправлень до тексту зазначеної ухвали.

Керуючись статтями 369, 372, 374, 379 КПК України,

постановив:

внести виправлення у текст ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31.10.2024 (справа № 405/7364/24, провадження №1в/405/491/24) де замість помилково зазначеного прізвища по тексту засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідних відмінках - «Моісеєнко» зазначити - «Моїсеєнко» відповідно.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6