ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про процесуальне правонаступництво
"11" листопада 2024 р. Справа№ 910/628/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Доманської М.Л.
Сотнікова С.В.
секретар судового засідання Нечасний О.Л.
за участю представників згідно протоколу судового засідання,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Глазівська»
на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.04.2024р.
(повний текст складено 15.05.2024р.)
у справі №910/628/20 (суддя Омельченко Л.В.)
за заявою Акціонерного товариства (далі - АТ) "Альфа-Банк", як правонаступника АТ "Укрсоцбанк"
до Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "Компанія "Райз"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду м.Києва від 17.04.2024р. у справі №910/628/20, зокрема, відмовлено у визнанні кредитором боржника ТОВ «Агрофірма «Глазівська» на суму 2 815 000,00 грн.
Не погоджуючись з оскаржуваною ухвалою суду, 06.06.2024р. ТОВ «Глазівська» (попередня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Глазівська») подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.04.2024р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині відмови у задоволенні кредиторських вимог ТОВ «Глазівська» на суму 2 815 000,00 грн. та ухвалити нове рішення, яким задовольнити кредиторські вимоги ТОВ «Глазівська» на суму 2 815 000,00 грн.
У відзивах на апеляційні скарги Національний банк України та Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України", зокрема, просять відмовити ТОВ «Агрофірма «Глазівська» у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду м.Києва від 17.04.2024р. у справі №910/628/20 в частині відмови у визнанні кредитором боржника ТОВ «Агрофірма «Глазівська» на суму 2 815 000,00 грн. залишити без змін.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Глазівська» на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.04.2024р. у справі №910/628/20 та призначено її до розгляду на 11.11.2024р.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2024р. апеляційну скаргу ТОВ «Глазівська» на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.04.2024р. у справі №910/628/20 прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі суду; заяву представника ТОВ «Глазівська» про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.11.2024р. об 11:20 год., в режимі відеоконференції задоволено.
06.11.2024р. до апеляційного суду від ТОВ «Глазівська» надійшла заява про процесуальне правонаступництво, в якому останнє просить суд здійснити процесуальне правонаступництво у справі №910/628/20 у зв`язку зі зміною назви Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Агрофірма «Глазівська» на ТОВ «Глазівська» без зміни коду ЄДРПОУ, яке мотивоване наступним.
Загальними зборами учасників ТОВ «Агрофірма «Глазівська» було прийнято рішення, яке оформлене протоколом №3 від 15.05.2024р., про зміну назви ТОВ «Агрофірма «Глазівська» на ТОВ «Глазівська». Зміна назви відбулась без зміни коду ЄДРПОУ - 30869066.
На виконання протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Агрофірма «Глазівська» №3 від 15.05.2024р., Товариством було проведено державну реєстрацію зміни назви в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
На підтвердження змін у назві апелянтом були надані апеляційному суду копії: Виписки з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 29.05.2024р.; протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Агрофірма «Глазівська» №3 від 15.05.2024р.
Таким чином, правонаступником ТОВ «Агрофірма «Глазівська» на даний час є ТОВ «Глазівська».
Згідно ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що заява ТОВ «Глазівська» про процесуальне правонаступництво підлягає задоволенню, а саме необхідно замінити кредитора - ТОВ «Агрофірма «Глазівська» на його правонаступника ТОВ «Глазівська».
Керуючись ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1.Здійснити процесуальне правонаступництво у справі №910/628/20, замінивши кредитора - ТОВ «Агрофірма «Глазівська» на його правонаступника ТОВ «Глазівська» (41110, Сумська обл., Шосткинський р-н, с.Глазове, вул. Центральна, буд. 1 Б, ЄДРПОУ 30869066).
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді М.Л. Доманська
С.В. Сотніков
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2024 |
Оприлюднено | 14.11.2024 |
Номер документу | 122980249 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: інші вимоги до боржника |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Пантелієнко В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні