Ухвала
від 11.11.2024 по справі 442/8362/23
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 442/8362/23 Головуючий у 1 інстанції: Нагірна О.Б.

Провадження № 22-ц/811/1646/24 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.

Провадження № 22-ц/811/2043/24

У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

11 листопада 2024 року Львівський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді- Мікуш Ю.Р.,

Суддів: Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

секретар Салата Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за за апеляційнимискаргами ОСОБА_1 на рішенняДрогобицького міськрайонногосуду Львівськоїобласті від24квітня 2024року тадодаткове рішенняДрогобицького міськрайонногосуду Львівськоїобласті від14травня 2024року усправі запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особаВідділ-службау справахдітей виконавчогокомітету Дрогобицькоїміської ради,про визначеннямісця проживаннядитини,-

в с т а н о в и в:

Учасники справи в судове засідання не зявились, тому відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Від представника ОСОБА_2 адвоката Микуша Д.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справу, у зв`язку з тим, що копію апеляційної скарги позивач отримала 29 жовтня 2024 року та станом на 11 листопада 2024 року не закінчився строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.

Від представника ОСОБА_1 адвоката Партики О.В надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на амбулаторному лікуванні, що підтверджується висновком про тимчасову непрацездатність.

Розглянувши клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про їх задоволення враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст.372 ЦПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Зазначені учасникамисправи причининеявки визнані судомповажними, а томурозгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст.372 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_2 -адвоката Микуша Д.М. задовольнити.

Клопотання представника ОСОБА_1 -адвоката Партики О.В. задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 14год.45хв.20січня 2025року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.11.2024
Оприлюднено14.11.2024
Номер документу122981009
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —442/8362/23

Постанова від 20.01.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Постанова від 20.01.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Постанова від 20.01.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Постанова від 20.01.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 07.06.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Рішення від 14.05.2024

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Нагірна О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні