Ухвала

від 13.11.2024 по справі 564/715/24

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 листопада 2024 року

м. Рівне

Справа № 564/715/24

Провадження № 22-ц/4815/1328/24

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Хилевича С.В.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Ковальчук Н.М.

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційноюскаргою представника ОСОБА_1 адвоката ЄвгеюкаОлександра Євстафійовичана рішенняКостопільського районногосуду Рівненськоїобласті від02жовтня 2024рокувцивільній справі запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 провизнання договорівкупівлі-продажунедійсними вчастині покупця,визнання покупцемза договорамикупівлі-продажута визнанняправа власності,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Євгеюка Олександра Євстафійовича на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 02 жовтня 2024 року, після усунення процесуальних недоліків, які полягали в несплаті судового збору, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає розгляду в суді апеляційній інстанції.

Наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.354,356,359-361ЦПК України,апеляційний суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 адвокатаЄвгеюка ОлександраЄвстафійовича нарішення Костопільськогорайонного судуРівненської областівід 02жовтня 2024рокувцивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними в частині покупця, визнання покупцем за договорами купівлі-продажу та визнання права власності.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий С.В. Хилевич

Судді: С.В. Боймиструк

Н.М. Ковальчук