Рішення
від 13.10.2010 по справі 2-2858/2010
СЕЛИДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2858/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

м.Селидове                     13 жовтня 2010 року

Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Костенко К.О., за участю представника позивача ВАТ “Донецькобленерго” Селидівського РЕМ, розглянувши в судовому засіданні в м. Селидове в заочному провадженні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в інтересах Селидівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення нанесених збитків,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому вказав, що відповідач допустив  безоблікове користування електроенергією, про що було складено акт і визначений розмір заподіяних збитків ВАТ «Донецькобленерго». Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1  на користь Селидівського РЕМ Кіровських ЕМ ВАТ «Донецькобленерго» заподіяні збитки у розмірі 1341  грн. 74  коп.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтвердив позовні вимоги позивача. Просив їх задовольнити та розглянути у заочному провадженні.

          Відповідач у судове засідання не з’явився. Про день слухання справи повідомлен належним чином. Згідно ст..ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутності відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.

Зібраними по справі доказами, судом встановлено, що 01 .11.2009  року працівниками Селидівського РЕМ було складено акт «Про порушення правил користування електричною енергією для населення» відносно ОСОБА_1  сума заподіяних збитків, згідно розрахунку по формі, склала 1341  грн. 74 коп., з рахунком сплаченого.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі. У відповідності зі ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п. 53 «Правил користування електроенергією для населення» у випадку відмовлення споживачів відшкодувати збитки, електропоставщик має право у судовому порядку вимагати відшкодувати збитки.

Згідно зі ст.79 ЦПК України до судових витрат належать судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно зі ст.88 ЦПК України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 76 ч.9, 79, 88, 158, 169, 213, 215, 224 ЦПК України,  ст.ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетіку» і «Правилами користування електричною енергією для населення», зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 29.12.1999 року №919-4212, -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго" нанесений збиток у сумі 1341 (одна тисяча триста сорок одну) грн. 74 коп., збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.   У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

   Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

           

    Суддя  

СудСелидівський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення13.10.2010
Оприлюднено20.11.2010
Номер документу12298845
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2858/2010

Рішення від 02.12.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Безпрозванний В. В.

Рішення від 02.12.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Безпрозванний В. В.

Ухвала від 10.08.2010

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Яценко В. В.

Рішення від 29.11.2010

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Димашок В. П.

Рішення від 17.05.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Антонов А. В.

Рішення від 01.11.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дудаков Сергій Євгенович

Рішення від 20.10.2010

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Спасьонова Олена Анатоліївна

Ухвала від 22.10.2010

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Слурденко Олександр Іванович

Рішення від 13.10.2010

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Владимирська Ірина Миколаївна

Рішення від 05.11.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Пархоменко Олександр Федорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні