Рішення

від 20.10.2010 по справі 2-2858/2010

ДЖАНКОЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа №2-2858/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року м. Джанкой

Джанкойський міськрайонн ий суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого, судді Спасьонової О.А., при секретарі Черкашиній Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічног о акціонерного товариства «У крСиббанк» до ОСОБА_3, ОС ОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 п ро стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

15.09.2009 року позивач звернувс я до суду з позовом до ОСОБА _3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОС ОБА_6 про стягнення заборго ваності за кредитним договор ом.

12.05.2010 року позивач звернувся до суду з уточненим позовом п ро стягнення з ОСОБА_3, О СОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованос ті за кредитним договором. Ут очнені позовні вимоги обґрун товані тим, що 23.04.2008 року між Акц іонерним комерційним іннова ційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є Пуб лічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та ОСОБА_3 б ув укладений договір про над ання споживчого кредиту №113387650 00, на підставі якого позивачем ОСОБА_3 був наданий креди т в сумі 105000 доларів США зі спла тою 9,5% річних строком не пізні ше 23.04.2038 року. В забезпечення ви конання зобов' язань за Кред итним договором 23.04.2008 року між П озивачем та ОСОБА_4 був ук ладений договір поруки №11338765000/П , 23.04.2008 року між Позивачем та О СОБА_5 був укладений догові р поруки №11338765000/П2, 23.04.2008 року між По зивачем та ОСОБА_6 був укл адений договір поруки №11338765000/П3 .

Згідно з пунктом 1.3 договорі в поруки відповідачі ОСОБА _4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ві дповідають перед Кредитором у тому ж обсязі, що й Позичаль ник, у тому числі за поверненн я основної суми боргу, відсот ків, комісій за користування кредитом, відшкодування мож ливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, за значених в Кредитному догово рі. Відповідно до п.1.4 договорі в поруки відповідальність По ручителів та Позичальника є солідарною.

Згідно з пунктом 3.4 Кредитно го договору Позичальник зобо в' язався використовувати к редит на зазначені в договор і цілі і забезпечити поверне ння отриманого кредиту, спла ту нарахованих процентів, ко місій та інших платежів у тер міни на у мовах, що передбачен і Договором. Терміни сплати к редиту та процентів встановл ені пунктом 1.2. Кредитного дог овору та графіком погашення кредиту, згідно з якими відпо відач зобов' язався кожного місяця сплачувати встановле ні вказаним графіком суми по погашенню кредиту. Однак, вст ановлені Кредитним договоро м терміни повернення наданог о кредиту (основної суми) та те рміни сплати відсотків за кр едит відповідачами не дотри муються.

Згідно з пунктами 1.2.2, 3.1.3, 6.1, 6.2 Кр едитного договору у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником сво їх зобов' язань за даним дог овором Банк має право визнат и термін дострокового поверн ення кредиту таким, що настав . При цьому кредит вважається обов' язковим до повернення після направлення Позичаль никові відповідної письмово ї вимоги Банку. В цьому випадк у Позичальник зобов' язуєть ся достроково повернути отри маний кредит та плату за кред ит у встановлений заново тер мін у повному обсязі. 27.02.2009 року , 02.03.2009 року, 05.06.2009 року відповідача м поштою були направлені пис ьмові вимоги про усунення по рушених зобов' язань за Кред итним договором та достроков е повернення кредиту у перед бачений Кредитний договором термін, та про виконання дого вору поруки. Однак, у наданий с трок відповідачами вимога Ба нку виконана не була.

Відповідно до пункту 4.1 Кред итного договору за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит т а/або комісій Позичальник по винен сплатити Банку додатко во до встановленої процентно ї ставки за кредит пеню за кож ен день прострочення платежу , включаючи день сплати забор гованості. Через невиконання відповідачами своїх зобов' язань перед позивачем по Дог овору про надання споживчого кредиту від 23.04.2008 року загальни й розмір заборгованості стан ом на 06.05.2010 року становить 132349.45 до ларів США: заборгованість за основним та простроченим кр едитом - 103529,92 доларів США; забо ргованість по процентам за к ористування кредитом - 25038,51 д оларів США; пеня за несвоєчас не погашення заборгованості за кредитом та процентів по н ьому - 3781,02 долар США. Загальна заборгованість станом на 06.05.20 10 року складає 1048988 грн. 51 коп. З ур ахуванням забезпечення кред итного договору договорами п оруки позивач просить стягну ти солідарно з відповідачів суму заборгованості за креди том, а також стягнути судові в итрати.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, н адав суду письмову заяву, в як ій вказав, що позовні вимоги п ідтримує в повному обсязі та просив справу розглянути у й ого відсутність.

Відповідачі ОСОБА_3, О СОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не з' яви лись, про час та місце розгляд у справи повідомлені належни м чином, про причини неявки су д не повідомили.

Представник позивача нада в суду згоду на заочний розгл яд справи, предмет чи підстав и позову або розмір позовних вимог не змінював.

Зі згоди представника пози вача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статт і 224 Цивільного процесуальног о кодексу України.

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши надані докази , суд вважає, що позов обґрунто ваний та підлягає задоволенн ю в повному обсязі.

Судом встановлено, що 23.04.2008 ро ку між Акціонерним комерційн им інноваційним банком «УкрС иббанк», правонаступником як ого є Публічне акціонерне то вариство «УкрСиббанк», та О СОБА_3 був укладений догові р про надання споживчого кре диту №11338765000, на підставі якого п озивачем ОСОБА_3 був надан ий кредит в сумі 105000 доларів СШ А зі сплатою 9,5% річних строком до 23.04.2038 року. Відповідно до умо в укладеного договору Позича льник зобов' язався викорис товувати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечит и повернення отриманого кред иту, сплату нарахованих проц ентів, комісій та інших плате жів у терміни та на умовах, що передбачені Договором. Термі ни сплати кредиту та процент ів встановлені пунктом 1.2 Кред итного договору та графіком погашення кредиту, згідно з я кими відповідач зобов' язав ся кожного місяця сплачувати встановлені вказаним графік ом суми по погашенню кредиту .

У забезпечення виконання з обов' язань за кредитним дог овором 23.04.2008 року між Позивачем та ОСОБА_4 був укладений д оговір поруки №11338765000/П, 23.04.2008 року між Позивачем та ОСОБА_5 б ув укладений договір поруки №11338765000/П2, 23.04.2008 року між Позивачем та ОСОБА_6 був укладений д оговір поруки №11338765000/П3.

Відповідно до умов договор ів поруки у випадку невикона ння позичальником зобов' яз ань за кредитним договором п оручителі взяли на себе зобо в' язання нести солідарну ві дповідальність перед банком .

В порушення прийнятих на се бе зобов' язань по кредитном у договору відповідач ОСОБ А_3 своєчасно не повернув ба нку відповідну частину креди тних коштів у вигляді щоміся чних платежів та не сплатив в ідсотки за користування кред итними коштами, станом на 06.05.2010 року утворилась заборговані сть за кредитним договором н а загальну суму 132349,45 доларів СШ А, яка складається із заборго ваності за основним та прост роченим кредитом - 103529,92 долар ів США; заборгованості по про центам за користування креди том - 25038,51 доларів США; пені за несвоєчасне погашення забор гованості за кредитом та про центів по ньому - 3781,02 долар СШ А, що за курсом НБУ станом на 06.0 5.2010 року складає 1048988 грн. 51 коп.

У зв' язку з пред' явлення м позову про стягнення суми к редиту в іноземній валюті, су д проводить розрахунок перев едення іноземної валюти - д олару США в українську за кур сом, встановленим Національн им банком України на день ухв алення рішення.

Згідно довідки банківсько ї установи, встановлений Нац іональним банком України офі ційний курс української грив ні до долару США на день розгл яду справи в суді - 20.10.2010 року с кладає 791,16 гривен за 100 доларів США.

Таким чином, загальна сума з аборгованості за кредитним д оговором в розмірі 132349,45 доларі в США відповідно до курсу, вст ановленого Національним бан ком України на день ухваленн я рішення складає 1047095 грн. 90 коп . (заборгованість за кредитом в розмірі 103529,92 доларів США скла дає 819087 грн. 32 коп., заборгованіс ть по відсоткам за користува ння кредитом в розмірі 25038,51 дол арів США складає 198094 грн. 67 коп., п еня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в розмірі 717,67 доларів США склад ає 5677 грн. 92 коп., пеня за порушен ня строків сплати відсотків в розмірі 3063,35 долара США склад ає 24235 грн. 99 коп.).

Відповідно до статті 526 ЦК Ук раїни зобов' язання має вико нуватися належним чином згід но з умовами договору, а однос тороння відмова від зобов' я зання та одностороння зміна умов зобов' язання згідно зі статтею 525 ЦК України не допус кається, якщо інше не встанов лено договором або законом.

Позивач виконав належним ч ином свої зобов' язання за д оговором, тобто надав відпов ідачеві ОСОБА_3 обумовлен у договором суму кредиту, але відповідач, у свою чергу, умов и Кредитного договору належн им чином не виконав.

Відповідно до статті 1050 ЦК Ук раїни, якщо договором встано влений обов' язок позичальн ика повернути позику частина ми (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чер гової частини позикодавець м ає право вимагати достроково го повернення частини позики , що залишилася, та сплати проц ентів, належних йому відпові дно до статті 1048 цього Кодексу .

Згідно зі статтею 553 ЦК Украї ни, за договором поруки поруч итель поручається перед кред итором боржника за виконання ним свого обов' язку.

Відповідно до вимог статті 554 ЦК України при порушенні бо ржником зобов' язання, забез печеного порукою, боржник і п оручитель відповідають пере д кредитором як солідарні бо ржники, якщо договором порук и не встановлена додаткова (с убсідіарна) відповідальніст ь поручителя.

Таким чином, позовні вимоги позивача про солідарне стяг нення з відповідачів на його користь заборгованості по к редитному договору є обґрунт ованими та підлягають задово ленню.

Відповідно до статті 88 Циві льного процесуального кодек су України, суд стягує з відпо відачів на користь позивача сплачені судові витрати - в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення розгляду сп рави в розмірі 62 грн. 50 коп. з кож ного, а також судовий збір в до хід держави в розмірі 425 грн. з к ожного.

З урахуванням викладеного , на підставі статей 509, 525-527, 530, 536, 546-554 , 610, 611, 1050, 1054 Цивільного кодексу Ук раїни, керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212, 215, 224-226 Цивільного процесуа льного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціон ерного товариства «УкрСибба нк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягн ення заборгованості за креди тним договором - задовольни ти повністю.

Стягнути солідарно з ОС ОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Публічн ого акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованіст ь за кредитним договором №11338765 000 від 23.04.2008 року в сумі 1047095 грн. 90 ко п. (один мільйон сорок сім тися ч дев' яносто п' ять грн. дев ' яносто коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 на ко ристь Публічного акціонерно го товариства «УкрСиббанк» с удові витрати в розмірі 62 грн. 50 коп. (шістдесят дві грн. п' ят десят коп.).

Стягнути з ОСОБА_4 на кор исть Публічного акціонерног о товариства «УкрСиббанк» су дові витрати в розмірі 62 грн. 50 коп. (шістдесят дві грн. п' ятд есят коп.).

Стягнути з ОСОБА_5 на кор исть Публічного акціонерног о товариства «УкрСиббанк» су дові витрати в розмірі 62 грн. 50 коп. (шістдесят дві грн. п' ятд есят коп.).

Стягнути з ОСОБА_6 на кор исть Публічного акціонерног о товариства «УкрСиббанк» су дові витрати в розмірі 62 грн. 50 коп. (шістдесят дві грн. п' ятд есят коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 судов ий збір в дохід держави в розм ірі 425 грн. (чотириста двадцять п' ять грн.).

Стягнути з ОСОБА_4 судов ий збір в дохід держави в розм ірі 425 грн. (чотириста двадцять п' ять грн.).

Стягнути з ОСОБА_5 судов ий збір в дохід держави в розм ірі 425 грн. (чотириста двадцять п' ять грн.).

Стягнути з ОСОБА_6 судов ий збір в дохід держави в розм ірі 425 грн. (чотириста двадцять п' ять грн.).

Рішення може бути оскаржен о в Апеляційний суд Автономн ої Республіки Крим через Джа нкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення а пеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому зас іданні під час проголошення судового рішення, можуть под ати апеляційну скаргу протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії цього рішення.

Суддя /підпи с/ Спасьонова О .А.

З оригіналом згідно.

Суддя Спасьонова О.А.