Ухвала

від 13.11.2024 по справі 728/2046/19

БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 728/2046/19

Номер провадження 2-зз/728/4/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі судді Лободи Н.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

12.11.2024 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №728/2046/19, які були вжиті судом згідно з ухвалою від 02.06.2020.

Вказана заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Виходячи з положень п.1 та п.7 ч.1 ст.183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення, окрім іншого, повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Разом з тим, у заяві ОСОБА_1 не вказано відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, зокрема у особи, яка подає заяву.

Окремо слід звернути увагу, що згідно з положеннями ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.7 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У даномувипадку ОСОБА_1 звертається досуду уцивільній справі не із клопотанням, як того вимагають норми цивільного процесуального законодавства, а із заявою, при цьому, помилково керується положеннями Кодексу адміністративного судочинства.

Окрім того, слід звернути увагу, що відповідно до положень абзацу 2 ч.2ст.183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, судом враховано, що згідно з положеннями ч.1 ст.157 ЦПК України,ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Оскільки ухвала про забезпечення позову є судовим рішенням, яке підлягає виконанню як у добровільному, так і у примусовому порядку, і з моменту постановлення перебуває на стадії виконання, законодавча вимога про направлення копії клопотання іншим учасникам справи поширюється і на клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Норми закону щодо надіслання клопотання іншим учасникам справи спрямовані на забезпечення прав заінтересованих осіб бути обізнаними щодо розгляду судом питань, які стосуються їх прав та враховують скорочені строки розгляду таких клопотань.

Таким чином, приєднання до клопотання про скасування заходів забезпечення позову, поданого після постановлення ухвали про забезпечення позову, тобто на стадії її виконання, доказів його надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) є обов`язковим.

Однак, у порушення вимог ч.2ст.183 ЦПК України, до заяви ОСОБА_1 не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

За змістом ч.4ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки ОСОБА_1 до суду подано не клопотання, а заяву про скасування заходів забезпечення позову, при цьому без додержання вимог ч.1 та ч.2ст.183 ЦПК України, вказана заява підлягає поверненню без розгляду на підставі положень ч.4ст.183 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 183, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - повернути без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення вказаної заяви не позбавляє його права повторно звернутися до суду із клопотанням про скасування арешту майна у порядку та спосіб, визначені цивільним процесуальним законодавством України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений, в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода