Ухвала

від 12.11.2024 по справі 677/1291/21

КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1291/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2024 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/1291/21,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі Заслучненська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

треті особи Красилівська міська рада Хмельницької області, приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Возна Валентина Борисівна, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, фермерське господарство «Агростарт 2021»,

предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права приватної власності, визнання недійсним договору дарування,

представник позивача адвокат Кузнєцова О.В.,

представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Вітюк В.Ж.,

представника Заслучненська сільська ради Хмельницького району Хмельницької області Розумний А.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Красилові справу, в порядку загального позовного провадження,

в с т а н о в и в:

У провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа № 677/1291/21 за позовом позовом ОСОБА_1 до Заслучненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Красилівська міська рада Хмельницької області, приватний нотаріус Красилівського районного нотаріального округу Возна В.Б., Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, фермерське господарство «Агростарт 2021» про визнання недійсним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права приватної власності, визнання недійсним договору дарування.

25.08.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

31.10.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

07.12.2023 року справу № 677/1291/21 прийнято до свого провадження суддею Вознюком Р.В., призначено підготовче засідання на 10:30 год 08.02.2024 року.

28.06.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В позовній заяві ОСОБА_1 серед іншого просив визнати недійсним договір дарування земельної ділянки кадастровий номер 6822783400:01:004:0095, площею 1,2656, місце розташування: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Красилівського районного нотаріального округу Возною В.Б. 28.01.2021 року, серія та номер 64 номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 40309503.

Обґрунтовуючи вищевказану позовну вимогу ОСОБА_1 посилався на ст. 210 Земельного кодексу України, відповідно до якої угоди, укладені із порушенням встановленого законом порядку купівлі-продажу, ренти, дарування, застави, обміну земельних ділянок, визнаються недійсними за рішенням суду.

Вказана норма ст. 210 Земельного кодексу України є банкетною та встановлює юридичний наслідок визнання правочину недійсним за порушення інших нормативно-правових актів, у яких конкретизовано порядок купівлі-продажу, ренти, дарування, застави, обміну земельних ділянок.

Разом з тим, у позовній заяві норма закону, у зв`язку із порушенням якої позивач вказує на недійсність оспорюваного договору дарування, не зазначена.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Кузнєцова О.В. не змогла пояснити на яку норму матеріального права вона посилається, як на підставу визнання недійсним договору дарування. Обґрунтувати у чому полягає порушення порядку дарування земельної ділянки з кадастровим номером 6822783400:01:004:0095 в судовому засіданні представник позивача не змогла.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Заслухавши пояснення представника позивача, думку представників відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , суд доходить висновку про те, що позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме позивачем у позові не викладено правові підстави для визнання недійсним договору дарування земельної ділянки кадастровий номер 6822783400:01:004:0095, площею 1,2656 га.

З метою усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин справи, суд доходить висновку про доцільність залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Позивачу слід надати до суду позовну заяву у новій редакції, з врахуванням даної ухвали, та її копії для вручення відповідачам та третім особам із зазначенням правових підстав для визнання недійсним договору дарування земельної ділянки кадастровий номер 6822783400:01:004:0095, площею 1,2656 га ., укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Красилівського районного нотаріального округу Возною В.Б. 28.01.2021 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Заслучненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Красилівська міська рада Хмельницької області, приватний нотаріус Красилівського районного нотаріального округу Возна В.Б., Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, фермерське господарство «Агростарт 2021» про визнання недійсним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права приватної власності, визнання недійсним договору дарування, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуті не будуть позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.11.2024 року.

СуддяР. В. Вознюк