Ухвала

від 04.11.2024 по справі 205/9865/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Єдиний унікальний номер 205/9865/23

Провадження № 2-з/205/365/24

УХВАЛА

04 листопада 2024 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Мадьонової Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у м.Дніпрі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

30 квітня 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 сформував у системі «Електронний суд» клопотання про витребування доказів.

04 листопада 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 сформував у системі «Електронний суд» заяву в якій просив залишити без розгляду вищевказане клопотання про витребування доказів, розглянути справу за його відсутності та відмовити у задоволенні позовної заяви.

Від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява з проханням задовольнити позовні вимоги.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника відповідача про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів, суд дійшов таких висновків.

Враховуючи, що представник відповідача виявив бажання відкликати заявлене ним клопотання про витребування доказів від 30 квітня 2024 року, а тому вказана заява представника відповідача підлягає задоволенню, а клопотання про витребування доказів від 30 квітня 2024 року залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів задовольнити.

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя Т.П. Терещенко