Ухвала
від 13.11.2024 по справі 756/15641/13-ц
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

13.11.2024 Справа № 756/15641/13-ц

Унікальний № 756/15641/13-ц

Провадження № 2-зз/756/55/24

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

13 листопада 2024 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва І.В. Белоконна, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду м. Києва із заявою про скасування заходів забезпечення позову, що були накладені ухвалою Оболонського районного суду м. Києва № 756/15641/13-ц (провадження № 2-зз/756/55/24) від 26.08.2015, зокрема на автомобіль марки "Opel Vectra 2.2 І", державний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер кузова: НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Дослідивши заяву ОСОБА_1 та матеріали, що додані до неї, суд приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без руху у зв`язку з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва № 756/15641/13-ц (провадження № 2-зз/756/55/24) від 26.08.2015 були забезпечені позовні вимоги у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак у вступній частині своєї заяви ОСОБА_1 не наводить відомостей щодо сторін виконавчого провадження в якості заінтересованих осіб, у той час як прийняте судом рішення по скарзі заяві може вплинути на їхні права та обов`язки.

Окрім того, у вступній частині своєї заяви ОСОБА_1 вказує у процесуальному статусі заінтересованої особи УДАІ ГУ МВС України в м. Києві. Проте, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, особа із вказаним найменуванням відсутня.

Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 та матеріали, що додані до неї, суд приходить до висновку, що вказану заяву необхідно залишити без руху у зв`язку з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме у зв`язку з тим, що заявник не вказує у вступній частині своєї заяви сторін виконавчого провадження в якості заінтересованих осіб, у той час як прийняте судом рішення по скарзі може вплинути на їхні права та обов`язки. Також заявнику пропонується додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд уважає за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 175, 177 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, про скасування заходів забезпечення позову - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання копії даної ували.

У разі невиконання ували суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Белоконна

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.11.2024
Оприлюднено18.11.2024
Номер документу123006665
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —756/15641/13-ц

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Белоконна І. В.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Белоконна І. В.

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Белоконна І. В.

Ухвала від 08.09.2023

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

Ухвала від 30.05.2023

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Тиха О. О.

Ухвала від 23.09.2022

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

Ухвала від 26.01.2022

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шевчук А. В.

Ухвала від 09.04.2021

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Банасько І. М.

Ухвала від 18.03.2021

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Банасько І. М.

Рішення від 31.08.2017

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні