Ухвала

від 06.11.2024 по справі 759/1231/21

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/115/24

ун. № 759/1231/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді П`ятничук І.В.,

при секретарі Бондаренко С.В.,

без сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2024 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про усуненні перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення порядку та способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2024 року, позовні вимоги було задоволено частково, зобов`язано ОСОБА_2 не чинити перешкоди участі батька - ОСОБА_1 , у спілкуванні з малолітньою донькою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у її вихованні; встановлено ОСОБА_1 , способи участі у вихованні та спілкуванні з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступним чином: перший тиждень місяця: субота з 10 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. у громадських місцях; ??другий тиждень місяця: неділя з 10 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. у громадських місцях; ??третій тиждень місяця: субота з 10 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. у громадських місцях; ??четвертий тиждень місяця: неділя з 10 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. у громадських місцях; кожного року, за погодженням з матір`ю дитини, протягом 14 безперервних днів, у літній період, для забезпечення відпочинку та оздоровлення дитини спільний відпочинок батька з донькою без присутності матері дитини; кожного року, за погодженням з матір`ю дитини, протягом 7 безперервних днів, у зимовий період, для забезпечення відпочинку та оздоровлення дитини спільний відпочинок батька з донькою без присутності матері дитини; кожного року спілкування батька з дитиною для святкування державних свят: Новий Рік, Різдво Христове, Великдень, 8 березня протягом 4 годин за місцем проживання дитини у присутності матері дитини ОСОБА_2 ; безперешкодного спілкування 2 рази на тиждень, в період часу з 18:00 години до 20:00 години (по Києву) кожного вівторка та в період часу з 10:00 години до 12:00 години (по Києву) кожної неділі з дитиною засобами телефонного та/або відеозв`язку з використанням програм WhatsApp, Skype, Telegram, Zoom, якими користується дитина, з урахуванням розпорядку дня та зайнятості дитини, без особистого втручання батька, його дружини ОСОБА_2 та інших осіб, у спілкування батька з донькою.

31.10.2024 через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення, в якій окрім ухвалення додаткового рішення представник позивача просить виправити у резолютивній частині рішення суду допущену описку, а саме в десятому абзаці зазначено словосполучення - без особистого втручання батька, його дружини ОСОБА_2 та інших осіб, у спілкування матері з донькою, замість - без особистого втручання батька, його дружини ОСОБА_2 та інших осіб, у спілкування батька з донькою.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним внести виправлення в рішення Святошинського районного суду міста Києва від 14 жовтня 2024 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2024 року у цивільній справі № 759/1231/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про усуненні перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення порядку та способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, а саме у резолютивній частині рішення суду, у десятому абзаці читати правильно словосполучення - без особистого втручання батька, його дружини ОСОБА_2 та інших осіб, у спілкування батька з донькою, замість невірно зазначеного - без особистого втручання батька, його дружини ОСОБА_2 та інших осіб, у спілкування матері з донькою.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя: І.В. П`ятничук