Вирок

від 20.09.2010 по справі 1-844/2010

КРАСНОДОНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1- 844\2010г

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

20 сентября 2010г. г. Краснодон

Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г.

при секретаре: Глазуновой Е.Т

с участием прокурора : Масловой А.В., Зинченко А.Л.

защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Краснодон Луганской области, гражданина Украины, образование средне-специальное, учащегося Новосветловского профессионального аграрного лицея, холост, допризывник, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1, ст. 277 ч.1, ст. 185 ч.2, ст. 15 ч.3 ст. 185 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

06 апреля 2010 года, примерно в 17-00час. несовершеннолетний ОСОБА_2 проходил в районе кв. Лютикова гор. Краснодон, возле железнодорожного пути маневрового района «Коксуголь разъезд 2-й км.». В этот момент у ОСОБА_2 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества частей железнодорожного пути подкладок и костылей.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, ОСОБА_2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с железнодорожных путей снял 65 штук костылей 16х16х165 и 25 штук подкладок Д-65, которые были неустойчивы и легко снимались.

С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места происшествия скрылся, похищенное имущество обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ОСОБА_2 СП «Краснодонпогрузтранс» ОАО «Краснодонуголь» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1489,99грн.

22 апреля 2010 года, примерно в 18-00час. несовершеннолетний ОСОБА_2 проходил в районе кв. Лютикова гор. Краснодон, возле железнодорожного пути маневрового района «Коксуголь разъезд 2-й км.». В этот момент у ОСОБА_2 внезапно возник преступный умысел, направленный на умышленное повреждение путей сообщения, а именно повреждения частей железнодорожного пути- подкладок и костылей. Однако, ОСОБА_2 решил прийти в указанное место в темное время суток, чтобы его действия никто не заметил.

22 апреля 2010 года, примерно в 23-00час. несовершеннолетний ОСОБА_2, пришел к железнодорожному маневровому пути на кв. Лютикова гор. Краснодон, где реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное повреждение путей сообщения, руками снял костыли 16х16х165 и подкладки Д-65, которые были неустойчивы и легко снимались.

В результате преступных действий ОСОБА_2, пришло в непригодное для эксплуатации состояние железнодорожное полотно, что могло создать угрозу аварии поезда и иного состава в случае, если бы он двигался по указанному маневровому пути, т.к. данный маневровый путь является действующим и по нему двигается железнодорожный транспорт

22 апреля 2010 года, примерно в 23-00час., повторно, у несовершеннолетнего ОСОБА_2, при повреждении путей сообщения на железнодорожном пути маневрового района «Коксуголь разъезд 2-й км.», возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества .

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, ОСОБА_2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с железнодорожных путей снял костыли 16х16х165 и подкладки Д-65, которые были неустойчивы и легко снимались.

С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места происшествия скрылся, похищенное имущество обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ОСОБА_2 СП «Краснодонпогрузтранс» ОАО «Краснодонуголь» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1881,13грн.

02 мая 2010 года, примерно в 00-20 часов, повторно, несовершеннолетний ОСОБА_2, проходил мимо дома №34 по ул. Гоголя гор. Краснодон, где заметил открытый канализационный колодец, люк которого был открыт. В этот момент у ОСОБА_2 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, ОСОБА_2В, спустился в указанный канализационный колодец, где перерезал имеющимся у него ножом, кабель ТТП 100х2 и ТТП 200х2, и вместе с кабелем поднялся из колодца. Взяв похищенный кабель , ОСОБА_2 направился на ул. Строительная гор. Краснодон. В это время со стороны дороги подъехал автомобиль с включенными фарами, и ОСОБА_2, испугавшись того, что его поймают, бросил похищенный им кабель на дороге по ул. Строительная гор. Краснодон, и скрылся с места преступления

Таким образом, ОСОБА_2 не совершил всех действий, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца и преступление не было окончено по причинам, не зависящим от его воли.

В результате преступных действий ОСОБА_2, цеху ТП №1 Луганского филиала ОАО «Укртелеком» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1028,45грн.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 виновность свою признал полностью и пояснил, что действительно 06 апреля 2010 года, примерно в 17-00час. он проходил в районе кв. Лютикова гор. Краснодон, возле железнодорожного пути маневрового района «Коксуголь разъезд 2-й км.» и решил снять подкладки и костыли с ж\д полотна, он снял 65 штук костыли 16х16х165 и 25 штук подкладок Д-65 которые были неустойчивы и легко снимались, в последствии похищенное он продал, а на полученные деньги купил продукты питания. 22.04.2010г. в 23-00час. он также находился на железнодорожном пути маневрового района «Коксуголь разъезд 2-й км.», и поскольку ему нужны были деньги он решил повторно снять костыли и подкладки с ж\д полотна, похищенное имущество он продал, вырученные деньги он потратил на свои нужды 02.05.2010г. примерно в 00-20час. он проходил мимо дома №34 по ул. Гоголя гор. Краснодон, где заметил открытый канализационный колодец, люк которого был открыт, он спустился в данный люк, где перерезал имеющимся у него ножом, кабель ТТП 100х2 и ТТП 200х2 и вместе с кабелем поднялся из колодца. Взяв похищенный кабель , он направился на ул. Строительная гор. Краснодон, однако, заметил подъезжающий автомобиль с включенными фарами, испугавшись того, что его поймают, бросил похищенный им кабель на дороге по ул. Строительная гор. Краснодон, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, виновность его полностью подтверждается;

-показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_3, пояснившего, что от главного инженера СП «Краснодонпогрузтранс» ОАО «Краснодонуголь», он узнал, что в период времени с 06.04.2010г. по 07.04.2010г. неизвестные лица в районе кВ. Лютикова гор. Краснодон с ж\д пути маневрового района «Коксуголь-разъезд 2-1 км.», путем свободного доступа тайно похитили подкладки Д-65 в количестве 25 штук и костыли 16х16х165 в количестве 65 штук, в результате чего предприятию был причинен ущерб на сумму 1489,99грн. Также через время, ОСОБА_4 сообщил ему, что в период времени с 22.04.2010г. по 23.04.2010г. повторно неизвестные лица в районе кВ. Лютикова гор. Краснодон с ж\д пути маневрового района «Коксуголь-разъезд 2-1 км.», путем свободного доступа тайно похитили подкладки Д-65 и костыли 16х16х165 в количестве 65 штук, в результате чего предприятию был причинен ущерб на сумму 1881,13грн.. В настоящее время ущерб не возмещен в полном объеме, просит взыскать с подсудимого материальный ущерб в сумме 3371,12грн., и не настаивает на лишении свободы подсудимого.

-показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_5, пояснившего, что 02.05.2010г. примерно в 02-00час., ему на мобильный телефон позвонила диспетчер «Укртелеком» ОСОБА_6, и сообщила, что в период времени с 00-00час. до 01-30час. сработала сигнализация о повреждении телефонных линий связи, расположенных в районе дома 34 по ул. Гоголя гор. Краснодон. Позже ему стало известно, что неизвестное лицо перерезало и тайно пыталось похитить кабель связи ТТП 100х2 и ТТП 200х2, в результате чего предприятию ОАО «Укртелеком» был причинен ущерб на сумму 1028,45грн. В настоящее время ущерб не возмещен в полном объеме, просит взыскать с подсудимого материальный ущерб в сумме 1028,45грн., и не лишать свободы подсудимого.

-показаниями допрошенных в ходе следствия свидетелей ОСОБА_7 «л.д., ОСОБА_8 «л.д.55», ОСОБА_9 «л.д.167». ОСОБА_10 «л.д.174».

- заявлением начальника юридического управления ОАО «Краснодонуголь» о совершенной краже «л.д.2»;

- актом обследования подъездного ж\д пути маневрового района Коксуголь «л.д.8»

- справкой о стоимости похищенных материалов верхнего строения пути маневрового района «Коксуголь-Разъезд 2-й км.» «л.д.10»;

-протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2010г., фототаблицами к нему « л.д.13-14»,

- явкой с повинной ОСОБА_2 «л.д. 35»;

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2 от 09.06.2010г, фототаблицами к нему, согласно которого ОСОБА_2 показал и подробно рассказал обстоятельства совершенного им преступления «л.д.48-51»

-протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2010г., фототаблицами к нему « л.д.61-62»;

- заявлением начальника юридического управления ОАО «Краснодонуголь» о совершенной краже «л.д.67»;

- актом обследования подъездного ж\д пути маневрового района Коксуголь «л.д.71»

- справкой о стоимости похищенных 23.04.2010г. материалов верхнего строения пути маневрового района «Коксуголь-Разъезд 2-й км.» «л.д.72 »;

- явкой с повинной ОСОБА_2 «л.д.94»

-протоколом осмотра места происшествия от 02.05.2010г., фототаблицами к нему « л.д.114-120»;

- заявлением начальника Цеха ТП №11 гор. Краснодон ОАО «Укртелеком» «л.д.123»;

- справкой ОАО «Укртелеком» о размере материального ущерба «л.д.124»

- явкой с повинной ОСОБА_2 «л.д.138»;

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2, фототаблицами к нему, согласно которого ОСОБА_2 показал и подробно рассказал обстоятельства совершенного им преступления «л.д.150-153»;

- заключением эксперта №516\218 от 20 мая 2010 года, согласно которому фрагмент кабеля, изъятый 02.05.2010г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул. Гоголя гор Краснодон и поступивший на исследование, был разделен способом разреза, инструментом с клинкообразной рабочей частью, возможно ножом «л.д.161-162»;

- протоколом осмотра предмета фрагмента кабеля от 26.05.2010г. «л.д.164»

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2, фототаблицами к нему, согласно которого ОСОБА_2 показал и подробно рассказал обстоятельства совершенного им преступления «л.д.187-189»;

Таким образом суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого в содеянном.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированны по ст. 185 ч.1 УК Украины, тайное похищение чужого имущества; по ст. 277 ч.1 УК Украины, как умышленно повреждение путей сообщения, а также действия, направленные на приведение указанных предметов в непригодное для эксплуатации состояние, что могло повлечь аварию поезда, по ст.185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно; по ст. 15 ч.3 ст. 185 ч.2 УК Украины как покушение на тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно.

Избирая меру наказание подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, положительные характеристики с места жительства и учебы.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает явки с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, мнение потерпевших о смягчении меры наказания, то что ранее ОСОБА_2 не привлекался к уголовной ответственности.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом содеянного, личности подсудимого, смягчающих его вину обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, с применением требований ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественное доказательство: фрагмент кабеля, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД- передать законном владельцу ОСОБА_5.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведенную трассологическую экспертизу, так как ОСОБА_2 имеет материальный доход, получает стипендию в сумме 550 грн и пенсию в размере 420 грн. (л.д. 160).

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 материальный ущерб в пользу ОАО «Краснодонуголь» в сумме 3371,12грн., в пользу Цеха ТП №11 гор. Краснодон ОАО «Укртелеком» в сумме 1028,45грн., как признанные подсудимым и подтвержденные материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного ) года лишения свободы; по ст. 277 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы; по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы; по ст.15 ч.3 ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно ОСОБА_2 назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 2 (два) года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно -исполнительной системы, сообщать органам УИС об изменении местожительства, учебы, периодически являться для регистрации в органы УИС.

Вещественное доказательство: фрагмент кабеля, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД- передать законном владельцу ОСОБА_5.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в гор. Луганск ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167 в банке УГК в Артемовском районе гор. Луганска, МФО 804013, ОКПО 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа 12-10709 187,80 грн.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОАО «Краснодонуголь» материальный ущерб в сумме 3371,12грн., в пользу Цеха ТП №11 гор. Краснодон ОАО «Укртелеком» - в сумме 1028,45грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней с момента оглашения путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.

СУДЬЯ: