Рішення

від 04.11.2010 по справі 2-1792-10

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спр.№2-17 92\10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2010 року. Тяч івський районний суд Закарпа тської області в особі:

головуючого судді Розман М.М.

при секретарі Цех Г.М.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду міста Тячів цивільну спр аву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа орга н опіки і піклування Тячівсь кої районної державної адмін істрації про позбавлення бат ьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в с уд з позовом до ОСОБА_2 , де третя особа орган опіки і пік лування Тячівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських п рав. Позовні вимоги мотивує т им , що вона перебувала в зареє строваному шлюбі з відповіда чем ОСОБА_2 і від шлюбу маю ть неповнолітнього сина ОС ОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після розірвання шлюбу переб уває на її утриманні і вихова нні. Протягом останніх 12 років батько не спілкується з сино м , матеріально не допомагає , ухиляється від сплати алімен тів і допустив заборгованіст ь по аліментам на суму 9350 гриве нь. Вона є інвалідом першої гр упи і інвалідність отримала внаслідок протиправних дій в ідповідача щодо неї , за що ост анній був засуджений. Згідно до висновку органу опіки і пі клування від 12 серпня 2010 року з а №109 надано згоду на позбавле ння відповідача батьківськи х прав відносно неповнолітнь ого сина ОСОБА_3.

Просить позбавити відпов ідача батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІ Я_1.

Позивачка в судовому зас іданні позов підтримала поси лаючись на викладені в письм овій позовній заяві обставин и і просить позов задовольни ти.

Відповідач судове засіда ння не з' явився повторно , хо ч про час та місце розгляду сп рави був належним чином пові домлений шляхом поміщення ог олошення в пресі , а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розг лянув справу у його відсутно сті на підставі наявних у спр аві доказів.

Представник органу опіки і піклування в судовому засід анні вважає за доцільне вимо ги позивачки задовольнити.

Дослідивши всі обставин и справи , суд дійшов наступн ого висновку.

Згідно до ст.ст. 150 , 180 СК Укра їни батьки зобов' язані вихо вувати і утримувати дитину д о досягнення повноліття , пік луватися про стан здоров' я дитини , її фізичний , духовний та моральний розвиток , забез печити здобуття дитиною повн ої загальної середньої освіт и , готувати її до самостійног о життя.

В судовому засіданні вст ановлено , що сторони перебув али в зареєстрованому шлюбі і від шлюбу мають неповноліт нього сина ОСОБА_3 , ІНФО РМАЦІЯ_1 , батьком в свідоцтв і про народження якого значи ться відповідач і який після розірвання шлюбу перебуває на утриманні і вихованні поз ивачки.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитин и не надає і ухиляється від сп лати аліментів , не турбуєтьс я про виховання і утримання д итини.

Згідно до висновку орган у опіки і піклування Тячівсь кої райдержадміністрації ві д 12.08.2010 року №109 відповідач ухиля ється від виконання батьківс ьких обов' язків щодо сина ОСОБА_3.

Цим же рішенням дано згоду на позбавлення відповідача батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 СК України мати , батько можуть б ути позбавлені судом батьків ських прав , якщо вона , він ухи ляється від виконання своїх обов' язків по вихованню дит ини.

Враховуючи наведене , суд вважає доведеним факт ухиле ння відповідача від виконанн я своїх батьківських обов' я зків щодо виховання і утрима ння сина , а тому , для захисту п рав та інтересів неповнолітн ього , суд вважає , що позов слі д задовольнити і позбавити в ідповідача батьківських пра в щодо сина ОСОБА_3 , ІНФО РМАЦІЯ_1.

Судові витрати покласти н а відповідача.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 11, 60 , 169 , 209 , 213 -215 ЦПК України , ст.ст. 148 , 150 , 164 ч. 1 п.2, 180 СК України , ст. 60 ч.3 ЦК Укра їни , суд ,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , І НФОРМАЦІЯ_2 , уродженця се ла Теребля Тячівського район у Закарпатської області Ук раїни батьківських прав відн осно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь держави 8 гривень 50 копі йок судового збору та 120 гриве нь витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення розгля ду цивільної справи.

Рішення може бути оскар жено до апеляційного суду За карпатської області через Т ячівський районний суд протя гом десяти днів з дня його про голошення , а особами , які бра ли участь у справі , але не бул и присутні у судовому засіда нні під час проголошення суд ового рішення , протягом деся ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М.М .Розман