Ухвала
від 05.11.2024 по справі 910/5449/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" листопада 2024 р. Справа№ 910/5449/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ Експрес" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 про призначення комплексної судової експертизи та про зупинення провадження у справі №910/5449/24 (суддя Карабань Я.А., повний текст складено - 19.09.2024) у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ Експрес" про стягнення 7 958 590,76 грн

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 у справі №910/5449/24 задоволено клопотання позивача про призначення комплексної судової експертизи та про витребування доказів; призначено в справі №910/5449/24 комплексну судову експертизу; зупинено провадження у справі №910/5449/24.

Не погодившись з даною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТММ Експрес" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ Експрес" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 про призначення комплексної судової експертизи та про зупинення провадження у справі №910/5449/24 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

На адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали витребуваної справи.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ Експрес" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 про призначення комплексної судової експертизи та про зупинення провадження у справі №910/5449/24.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ Експрес" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 про призначення комплексної судової експертизи та про зупинення провадження у справі №910/5449/24 призначити на 02 грудня 2024 року о 14:00 год.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.11.2024
Оприлюднено18.11.2024
Номер документу123009135
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин

Судовий реєстр по справі —910/5449/24

Постанова від 02.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 05.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 17.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

Ухвала від 17.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

Ухвала від 07.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні